Republikové předsednictvo jako příslušný orgán4) nesouhlasí s přihláškami projektů Příspěvek rodinám osob padlých v zájmu státu, Pomník svobody informací a Stříbro bez hazardu.
Jednání zahájil Vojtěch Pikal 18.8. 2014. a přednesl úvodní slovo a vyzval k hlasování.
Následně Vojtěch Pikal hlasoval takto: a) PRO, b) PRO, c) PROTI, d) PROTI, e) PRO, f) PROTI, g) PRO, h) PRO. Současně navrhl u projektů a) reps. b) jejich uložení garantům bodů Přímá demokracie a Internet nebo Soukromí.
Poté upravil svůj hlas u projektu d)na PRO.
19.8. hlasoval Tomáš Vymazal takto: a) PRO, b) PRO, c) PROTI, d) zdržuje se, e) PRO, f) PROTI, g) PRO, h) zdržuje se. Lukáš Černohorský hlasoval : a) PRO, b) PRO, c) PROTI, d) PRO, e) PRO, f) PROTI, g) PRO, h) PRO. Dominika Michailidu hlasovala a) PRO, b) zdžela se, c) PROTI, d) PRO, e) PRO, f) PROTI, g) PRO, h) PRO. Ivo Vašíček hlasoval: a) PRO, b) PRO, c) PROTI, d) PRO, e) PRO, f) zdržel se, g) PRO, h) PRO.
Vojtěch Pikal následně vyhlásil výsledky hlasování.
(PRO/PROTI/zdržuji se)
Republikové předsednictvo jako příslušný orgán6) souhlasí s přihláškami projektů Veřejné přednášky na téma přímé demokracie, Rozšíření sítě TOR o nové exit node servery, Parková úprava - obec Prameny, Víceúčelová sportovní trať u Tovačova, Jít Brno a Brněnská magistrála.
Republikové předsednictvo jako příslušný orgán7) nesouhlasí s přihláškami projektů Příspěvek rodinám osob padlých v zájmu státu a Pomník svobody informací.
Následně Vojtěch Pikal předložil další dva návrhy usnesení:
Které byly ostatními členy bez připomínek hlasovány.
Usnesení byla schválena většinou členů republikového předsednictva.
Vojtěch Pikal dále předložil he schválení ještě jeden opomenutý projekt:
Republikové předsednictvo jako příslušný orgán10) souhlasí s přihláškou projektu … .
Republikové předsednictvo jako příslušný orgán11) nesouhlasí s přihláškou projektu Stříbro bez hazardu.