Rozdíly
Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.
| Obě strany předchozí revize Předchozí verze Následující verze | Předchozí verze | ||
|
rk:jdr [06.11.2023 17:07] viktor.derka1 [§ 11 Průběh řízení] |
rk:jdr [07.11.2025 07:17] (aktuální) viktor.derka1 [Rozvrh práce Rozhodčí komise od 16. 11. 2025] |
||
|---|---|---|---|
| Řádek 16: | Řádek 16: | ||
| * a) svolává a řídí zasedání Rozhodčí komise, | * a) svolává a řídí zasedání Rozhodčí komise, | ||
| * b) zastupuje Rozhodčí komisi v jiných orgánech České pirátské strany a | * b) zastupuje Rozhodčí komisi v jiných orgánech České pirátské strany a | ||
| - | * c) může členovi Rozhodčí komise, který nesplňuje podmínku právního vzdělání či praxe dle § 23 odst. 3 Rozhodčího řádu, určit pomocníka z členů Rozhodčí komise, kteří citovanou kvalifikační podmínku splňují. | + | |
| - | + | ||
| (4) Místopředseda zastupuje předsedu v jeho nepřítomnosti. Předseda může na místopředsedu rozhodnutím přenést výkon části konkrétně vymezené působnosti. Toto pověření je možno učinit jako dlouhodobé. | (4) Místopředseda zastupuje předsedu v jeho nepřítomnosti. Předseda může na místopředsedu rozhodnutím přenést výkon části konkrétně vymezené působnosti. Toto pověření je možno učinit jako dlouhodobé. | ||
| Řádek 35: | Řádek 33: | ||
| (3) Vyloučením z řízení není dotčeno právo vyloučeného člena Rozhodčí komise účastnit se zasedání a porady. | (3) Vyloučením z řízení není dotčeno právo vyloučeného člena Rozhodčí komise účastnit se zasedání a porady. | ||
| + | (4) O vyloučení člena Rozhodčí komise rozhodujícího v zúženém složení rozhoduje Rozhodčí komise v plénu. Návrh na vyloučení podává předseda Rozhodčí komise, nebo příslušný člen, který své vyloučení navrhuje. | ||
| ==§ 3 Zpravodaj== | ==§ 3 Zpravodaj== | ||
| - | (1) Po zahájení řízení před Rozhodčí komisí určí předseda zpravodaje dané věci. Při určování vychází předseda z projevené vůle členů Rozhodčí komise, jakož ze znalostí, kvalit a zatížení jednotlivých členů Rozhodčí komise. Rozhodčí komise může k návrhu kteréhokoliv člena určit většinou všech členů jiného zpravodaje. | + | (1) Po zahájení řízení před Rozhodčí komisí určí předseda zpravodaje dané věci v souladu s rozvrhem práce. |
| - | (2) Rozhodčí komise v rámci řízení postupuje v zájmu hospodárného a spravedlivého procesu tak, aby vyřizování věci zpravidla nepřesáhlo 30 dní. | + | (2) Předseda Rozhodčí komise může věci přidělit nebo přerozdělit jiným členům Rozhodčí komise mimo rozvrh práce, je-li určitý člen Rozhodčí komise dlouhodobě nepřítomen, nebo je-li takový postup odůvodněn mimořádným vytížením dosavadně projednávanými věcmi u určitého člena Rozhodčí komise. |
| - | (3) Zpravodaj zejména: | + | (3) Rozhodčí komise v rámci řízení postupuje v zájmu hospodárného a spravedlivého procesu tak, aby vyřizování věci zpravidla nepřesáhlo 30 dní. |
| + | |||
| + | (4) Zpravodaj zejména: | ||
| * a) komunikuje s účastníky řízení a shromažďuje jejich vyjádření, | * a) komunikuje s účastníky řízení a shromažďuje jejich vyjádření, | ||
| * b) zajišťuje důkazy, | * b) zajišťuje důkazy, | ||
| Řádek 48: | Řádek 49: | ||
| * e) udílí pořádková opatření dle § 25 Rozhodčího řádu. | * e) udílí pořádková opatření dle § 25 Rozhodčího řádu. | ||
| - | (4) Přesáhne-li doba řízení 30 dní od určení zpravodaje, zjistí předseda od zpravodaje stav vyřizování věci. Je-li z povahy věci zjevné, že prodlení spočívá v činnosti zpravodaje, určí Rozhodčí komise na návrh předsedy nového zpravodaje. | + | (5) Přesáhne-li doba řízení 30 dní od určení zpravodaje, zjistí předseda od zpravodaje stav vyřizování věci. Je-li z povahy věci zjevné, že prodlení spočívá v činnosti zpravodaje, určí Rozhodčí komise na návrh předsedy nového zpravodaje. |
| + | |||
| + | (6) Nesplňuje-li zpravodaj kvalifikační předpoklad vysokoškolského vzdělání či praxe dle § 23 odst. 3 Rozhodčího řádu, rozhoduje o udělení pořádkového opatření dle § 25 Rozhodčího řádu pomocník. | ||
| + | |||
| + | ==§ 3a Projednací zásady zúženého složení== | ||
| + | |||
| + | (1) Při projednávání věci v zúženém složení se přiměřeně aplikují projednávací zásady pléna s výhradou počtu členů Rozhodčí komise. Při rozhodování v zúženém složení činí zpravodaj též úkony příslušející předsedovi Rozhodčí komise. | ||
| + | |||
| + | (2) Je-li zpravodajem určen dle rozvrhu práce člen Rozhodčí komise nesplňující podmínky dle § 23 odst. 3 Rozhodčího řádu, je druhý člen ze dvojice v postavení pomocníka. | ||
| + | |||
| + | (3) Je-li některý z členů Rozhodčí komise určených dle rozvrhu práce k rozhodování ve věci v zúženém složení vyloučen, je nutné postupem dle rozvrhu práce určit nového člena určeného k rozhodování dané věci. | ||
| - | (5) Nesplňuje-li zpravodaj kvalifikační předpoklad vysokoškolského vzdělání či praxe dle § 23 odst. 3 Rozhodčího řádu, rozhoduje o udělení pořádkového opatření dle § 25 Rozhodčího řádu předseda Rozhodčí komise, není-li pomocník určen. | + | (4) Rozhodčí komise v zúženém složení se usnáší vždy většinou všech členů. |
| - | ==§ 4 Projednávací zásady== | + | ==§ 4 Projednávací zásady pléna== |
| (1) Rozhodčí komise projednává rozhodnutí na zasedáních, nebo na jednáních na internetovém fóru strany. | (1) Rozhodčí komise projednává rozhodnutí na zasedáních, nebo na jednáních na internetovém fóru strany. | ||
| Řádek 103: | Řádek 114: | ||
| (6) Návrhy na vydání předběžného opatření vznesené v rámci zkráceného řízení dle § 10a odst. 2 Rozhodčího řádu se přiměřeně aplikuje díl II. tohoto jednacího řádu. | (6) Návrhy na vydání předběžného opatření vznesené v rámci zkráceného řízení dle § 10a odst. 2 Rozhodčího řádu se přiměřeně aplikuje díl II. tohoto jednacího řádu. | ||
| + | (7) Součástí návrhu musí být, zda je návrhem napaden některý z předpisů dle § 23 odst. 5 Rozhodčího řádu. K pozdějšímu rozšíření stížnosti se nepřihlíží. | ||
| ==§ 7 Průběh řízení== | ==§ 7 Průběh řízení== | ||
| (1) Zpravodaj po zahájení řízení zahájí neprodleně komunikaci s účastníky řízení a vyžádá si jejich vyjádření k věci. | (1) Zpravodaj po zahájení řízení zahájí neprodleně komunikaci s účastníky řízení a vyžádá si jejich vyjádření k věci. | ||
| Řádek 121: | Řádek 133: | ||
| (9) Není-li vykonatelný rozhodčí nález plněn, zpravodaj může iniciovat přijetí doplňujícího rozhodčího nálezu dle §20a Rozhodčího řádu. | (9) Není-li vykonatelný rozhodčí nález plněn, zpravodaj může iniciovat přijetí doplňujícího rozhodčího nálezu dle §20a Rozhodčího řádu. | ||
| + | |||
| + | (10) Dospěje-li Rozhodčí komise při projednávání věci k závěru, že jsou dány důvody pro vyloučení člena dle čl. 9 odst. 5 písm. k) Stanov, vznese podnět k Republikovému předsednictvu na vyloučení daného člena. Do doby rozhodnutí o uvedeném podnětu nesmí ve věci rozhodnout. Rozhodne-li Republikový výbor o vyloučení daného člena, rozhodne Rozhodčí komise ve věci deklaratorním rozhodčím nálezem se stručným odůvodněním. O vznesení podnětu rozhoduje Rozhodčí komise v plénu. | ||
| ==§ 7a Odvolací řízení== | ==§ 7a Odvolací řízení== | ||
| - | (1) Rozhodčí komise rozhoduje o odvolání proti rozhodnutí krajské rozhodčí komise dle § 20aa Rozhodčího řádu. | + | (1) Rozhodčí komise v plénu rozhoduje o odvolání proti rozhodnutí krajské rozhodčí komise dle § 20aa Rozhodčího řádu, proti rozhodnutím o vyloučení člena dle čl. 9 odst. 5 písm. k) Stanov, a proti rozhodnutím Rozhodčí komise v zúženém složení dle § 23 odst. 4 Rozhodčího řádu. |
| - | (2) Účastníky odvolacího řízení jsou účastníci původního řízení před krajskou rozhodčí komisí. | + | (2) Účastníky odvolacího řízení jsou účastníci původního řízení před krajskou rozhodčí komisí, nebo před Rozhodčí komisí v zúženém složení, nebo zástupce Republikového výboru a vyloučený člen. |
| (3) Na odvolací řízení se přiměřeně uplatní procesní ustanovení tohoto dílu zvláštní části jednacího řádu. Zasedání ve věci se nařídí pouze, jeví-li se to nutným k objasnění skutkového stavu věci. | (3) Na odvolací řízení se přiměřeně uplatní procesní ustanovení tohoto dílu zvláštní části jednacího řádu. Zasedání ve věci se nařídí pouze, jeví-li se to nutným k objasnění skutkového stavu věci. | ||
| ==§ 7b Řízení o stížnosti proti rozhodnutí o pořádkovém opatření== | ==§ 7b Řízení o stížnosti proti rozhodnutí o pořádkovém opatření== | ||
| - | (1) Rozhodčí komise rozhoduje o stížnostech proti pořádkovým opatřením uděleným v rámci řízení vedeném před Rozhodčí komisí. | + | (1) Rozhodčí komise rozhoduje v plénu o stížnostech proti pořádkovým opatřením uděleným v rámci řízení vedeném před Rozhodčí komisí. |
| (2) Řízení se zahajuje doručením stížnosti proti pořádkovému opatření Rozhodčí komisi dle § 10a odst. 2 písm. b) Rozhodčího řádu. Stížnost je nutné podat písemně nejpozději do 15 dní po doručení pořádkového opatření. | (2) Řízení se zahajuje doručením stížnosti proti pořádkovému opatření Rozhodčí komisi dle § 10a odst. 2 písm. b) Rozhodčího řádu. Stížnost je nutné podat písemně nejpozději do 15 dní po doručení pořádkového opatření. | ||
| Řádek 138: | Řádek 152: | ||
| ===Díl II. Řízení o předběžných opatřeních=== | ===Díl II. Řízení o předběžných opatřeních=== | ||
| ==§ 8 Základní zásady řízení== | ==§ 8 Základní zásady řízení== | ||
| - | (1) Řízení se zahajuje doručením návrhu KK dle § 12 odst. 2 Rozhodčího řádu. | + | (1) Řízení se zahajuje doručením návrhu dle § 12 odst. 2 Rozhodčího řádu. |
| - | (2) Zpravodaj se pro řízení o předběžném opatření neurčuje. Předseda je v rámci řízení o předběžném opatření v postavení zpravodaje. | + | (2) Řízení o předběžném opatření se koná bez účasti účastníků řízení. |
| - | + | ||
| - | (3) Řízení o předběžném opatření se koná bez účasti účastníků řízení před KK. | + | |
| ==§ 9 Průběh řízení== | ==§ 9 Průběh řízení== | ||
| Řádek 161: | Řádek 173: | ||
| (3) Účastníkem řízení o předběžné otázce je osoba dle odst. 2 tohoto ustanovení, která podala návrh dle odst. 1 tohoto ustanovení. | (3) Účastníkem řízení o předběžné otázce je osoba dle odst. 2 tohoto ustanovení, která podala návrh dle odst. 1 tohoto ustanovení. | ||
| + | (4) Rozhodčí komise rozhoduje o předběžných otázkách v plénu. | ||
| ==§ 11 Průběh řízení== | ==§ 11 Průběh řízení== | ||
| (1) Zpravodaj navrhne věc odmítnout poznámkou do spisu, pokud obsah podání zjevně neobsahuje otázku na výklad konkrétní nejasnosti stanov nebo předpisu, je-li výklad předpisu jednoznačný, má-li odpověď na otázku nahradit samostatnou právní úvahu podatele při běžné aplikaci práva, týká-li se otázka probíhajícího sporu, nebo byla-li již dříve zodpovězena. K odmítnutí dojde uplynutím 10 dnů od zaznamenání ve spisu, pokud žádný člen Rozhodčí komise nevznese námitku. | (1) Zpravodaj navrhne věc odmítnout poznámkou do spisu, pokud obsah podání zjevně neobsahuje otázku na výklad konkrétní nejasnosti stanov nebo předpisu, je-li výklad předpisu jednoznačný, má-li odpověď na otázku nahradit samostatnou právní úvahu podatele při běžné aplikaci práva, týká-li se otázka probíhajícího sporu, nebo byla-li již dříve zodpovězena. K odmítnutí dojde uplynutím 10 dnů od zaznamenání ve spisu, pokud žádný člen Rozhodčí komise nevznese námitku. | ||
| Řádek 178: | Řádek 191: | ||
| (1) Jednací a hlasovací řád rozhodčí komise se zrušuje. | (1) Jednací a hlasovací řád rozhodčí komise se zrušuje. | ||
| - | (2) Tento jednací řád byl schválen usnesením Rozhodčí komise ze dne 23.10.2019 a pozměněn usneseními Rozhodčí komise ze dne 26. 11. 2020 a dne 21. 2. 2023. | + | (2) Tento jednací řád byl schválen usnesením Rozhodčí komise ze dne 23.10.2019 a pozměněn usneseními Rozhodčí komise ze dne 26. 11. 2020, dne 21. 2. 2023, dne 6. 11. 2023 a dne 16. 11. 2025. |
| (3) Tento jednací řád nabývá účinnosti dnem jeho schválení a aplikuje se i na již probíhající řízení. | (3) Tento jednací řád nabývá účinnosti dnem jeho schválení a aplikuje se i na již probíhající řízení. | ||
| - | (4) Rozhodčí komise přebírá veškerá řízení vedená Krajskou rozhodčí komisí Praha, která nebyla uzavřena k 24. červnu 2022. | + | (4) Nevyřízené věci, které Rozhodčí komise ve funkčním období od roku 2025 převzala od Rozhodčí komise ve funkčním období od roku 2023, se nově přidělí členům Rozhodčí komise dle aktuálního rozvrhu práce, a to bez ohledu na případné dříve přidělené zpravodaje. Věci budou přiděleny postupně v pořadí spisového čísla, pod kterým jsou evidovány v Redmine. |
| + | |||
| + | ====Rozvrh práce Rozhodčí komise od 16. 11. 2025==== | ||
| + | |||
| + | ^ Člen Rozhodčí komise ^ Písemné označení ^ | ||
| + | | David Satke | A | | ||
| + | | Martin Karim | B | | ||
| + | | Karolína Zapotilová | C | | ||
| + | | František Navrkal | D | | ||
| + | | Jakub Rychlý | E | | ||
| + | | Viktor Derka | F | | ||
| + | | František Doseděl | G | | ||
| + | |||
| + | Rozhoduje-li Rozhodčí komise v plénu, určuje se zpravodaj dle shora uvedeného písemného označení jednotlivých členů Rozhodčí komise, a to postupně v abecedním pořadí. První přidělení věci se určuje losem. Rozhodování o stížnostech a předběžných otázkách se přiděluje samostatně. Je-li zpravodaj vyloučen z projednávání věci, určí předseda Rozhodčí komise nového zpravodaje bez ohledu na abecední posloupnost. | ||
| + | |||
| + | Rozhoduje-li Rozhodčí komise v zúženém složení, určuje se zpravodaj písemných označení členů Rozhodčí komise, a to postupně dle níže uvedeného seznamu. První přidělení se určuje losem. Platí, že zpravodajem je vždy člen Rozhodčí komise uvedený pod prvním písmenem. Vyžaduje-li projednání věci přibrání třetího člena k rozhodnutí věci, je jím vždy člen Rozhodčí komise pod druhým písmenem bezprostředně navazující kombinace. Obdobně se postupuje, je-li některý z členů Rozhodčí komise vyloučen z projednávání dané věci. | ||
| + | |||
| + | - AC | ||
| + | - BE | ||
| + | - CF | ||
| + | - DG | ||
| + | - EA | ||
| + | - FB | ||
| + | - GC | ||
| + | - AD | ||
| + | - BC | ||
| + | - CE | ||
| + | - DF | ||
| + | - EG | ||
| + | - FA | ||
| + | - GB | ||
| + | - AB | ||
| + | - BD | ||
| + | - CD | ||
| + | - DE | ||
| + | - EF | ||
| + | - FG | ||
| + | - GA | ||