Rozdíly
Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.
Obě strany předchozí revize Předchozí verze Následující verze | Předchozí verze | ||
rk:jdr [24.02.2023 15:05] viktor.derka1 [§ 7 Průběh řízení] |
rk:jdr [06.11.2023 17:08] (aktuální) viktor.derka1 [§ 13] |
||
---|---|---|---|
Řádek 13: | Řádek 13: | ||
(2) Rozhodčí komise si ze svého středu volí předsedu a místopředsedu. Na volbu se přiměřeně uplatní systém hlasování dle § 12 odst. 3 Jednacího řádu Celostátního fóra České pirátské strany. Volba probíhá veřejně. Kandidát na předsedu či místopředsedu nemůže hlasovat v hlasování o obsazení funkce, do níž sám kandiduje. | (2) Rozhodčí komise si ze svého středu volí předsedu a místopředsedu. Na volbu se přiměřeně uplatní systém hlasování dle § 12 odst. 3 Jednacího řádu Celostátního fóra České pirátské strany. Volba probíhá veřejně. Kandidát na předsedu či místopředsedu nemůže hlasovat v hlasování o obsazení funkce, do níž sám kandiduje. | ||
- | (3) Předseda:\\ | + | (3) Předseda: |
- | a) svolává a řídí zasedání Rozhodčí komise,\\ | + | * a) svolává a řídí zasedání Rozhodčí komise, |
- | b) zastupuje Rozhodčí komisi v jiných orgánech České pirátské strany a | + | * b) zastupuje Rozhodčí komisi v jiných orgánech České pirátské strany a |
- | c) může členovi Rozhodčí komise, který nesplňuje podmínku právního vzdělání či praxe dle § 23 odst. 3 Rozhodčího řádu, určit pomocníka z členů Rozhodčí komise, kteří citovanou kvalifikační podmínku splňují. | + | * c) může členovi Rozhodčí komise, který nesplňuje podmínku právního vzdělání či praxe dle § 23 odst. 3 Rozhodčího řádu, určit pomocníka z členů Rozhodčí komise, kteří citovanou kvalifikační podmínku splňují. |
(4) Místopředseda zastupuje předsedu v jeho nepřítomnosti. Předseda může na místopředsedu rozhodnutím přenést výkon části konkrétně vymezené působnosti. Toto pověření je možno učinit jako dlouhodobé. | (4) Místopředseda zastupuje předsedu v jeho nepřítomnosti. Předseda může na místopředsedu rozhodnutím přenést výkon části konkrétně vymezené působnosti. Toto pověření je možno učinit jako dlouhodobé. | ||
- | (5) Rozhodčí komise:\\ | + | (5) Rozhodčí komise: |
- | a) rozhoduje o stížnostech,\\ | + | * a) rozhoduje o stížnostech, |
- | b) vydává předběžná opatření ve věcech, které nesnesou odkladu,\\ | + | * b) vydává předběžná opatření ve věcech, které nesnesou odkladu, |
- | c) odpovídá na předběžné otázky orgánů strany, členů a registrovaných příznivců týkající se výkladu stanov a vnitřních předpisů,\\ | + | * c) odpovídá na předběžné otázky orgánů strany, členů a registrovaných příznivců týkající se výkladu stanov a vnitřních předpisů, |
- | d) shromažďuje a komentuje návrhy na změnu stanov a\\ | + | * d) shromažďuje a komentuje návrhy na změnu stanov a |
- | e) rozhoduje v řízení o zásadním návrhu o zahájení řízení o zrušení předpisu či jeho části. | + | * e) rozhoduje v řízení o zásadním návrhu o zahájení řízení o zrušení předpisu či jeho části. |
==§ 2 Vyloučení z řízení== | ==§ 2 Vyloučení z řízení== | ||
Řádek 42: | Řádek 41: | ||
(2) Rozhodčí komise v rámci řízení postupuje v zájmu hospodárného a spravedlivého procesu tak, aby vyřizování věci zpravidla nepřesáhlo 30 dní. | (2) Rozhodčí komise v rámci řízení postupuje v zájmu hospodárného a spravedlivého procesu tak, aby vyřizování věci zpravidla nepřesáhlo 30 dní. | ||
- | (3) Zpravodaj zejména:\\ | + | (3) Zpravodaj zejména: |
- | a) komunikuje s účastníky řízení a shromažďuje jejich vyjádření,\\ | + | * a) komunikuje s účastníky řízení a shromažďuje jejich vyjádření, |
- | b) zajišťuje důkazy,\\ | + | * b) zajišťuje důkazy, |
- | c) svolává jednání na internetovém fóru strany nebo navrhuje předsedovi svolat zasedání,\\ | + | * c) svolává jednání na internetovém fóru strany nebo navrhuje předsedovi svolat zasedání, |
- | d) navrhuje způsob rozhodnutí ve věci samé a\\ | + | * d) navrhuje způsob rozhodnutí ve věci samé a |
- | e) udílí pořádková opatření dle § 25 Rozhodčího řádu. | + | * e) udílí pořádková opatření dle § 25 Rozhodčího řádu. |
(4) Přesáhne-li doba řízení 30 dní od určení zpravodaje, zjistí předseda od zpravodaje stav vyřizování věci. Je-li z povahy věci zjevné, že prodlení spočívá v činnosti zpravodaje, určí Rozhodčí komise na návrh předsedy nového zpravodaje. | (4) Přesáhne-li doba řízení 30 dní od určení zpravodaje, zjistí předseda od zpravodaje stav vyřizování věci. Je-li z povahy věci zjevné, že prodlení spočívá v činnosti zpravodaje, určí Rozhodčí komise na návrh předsedy nového zpravodaje. | ||
(5) Nesplňuje-li zpravodaj kvalifikační předpoklad vysokoškolského vzdělání či praxe dle § 23 odst. 3 Rozhodčího řádu, rozhoduje o udělení pořádkového opatření dle § 25 Rozhodčího řádu předseda Rozhodčí komise, není-li pomocník určen. | (5) Nesplňuje-li zpravodaj kvalifikační předpoklad vysokoškolského vzdělání či praxe dle § 23 odst. 3 Rozhodčího řádu, rozhoduje o udělení pořádkového opatření dle § 25 Rozhodčího řádu předseda Rozhodčí komise, není-li pomocník určen. | ||
+ | |||
==§ 4 Projednávací zásady== | ==§ 4 Projednávací zásady== | ||
+ | |||
(1) Rozhodčí komise projednává rozhodnutí na zasedáních, nebo na jednáních na internetovém fóru strany. | (1) Rozhodčí komise projednává rozhodnutí na zasedáních, nebo na jednáních na internetovém fóru strany. | ||
Řádek 62: | Řádek 63: | ||
(5) Na uzavřeném zasedání smí být přítomni pouze: | (5) Na uzavřeném zasedání smí být přítomni pouze: | ||
- | a) účastníci řízení,\\ | + | * a) účastníci řízení, |
- | b) osoby, které Rozhodčí komise připustila za svědky nebo znalce a\\ | + | * b) osoby, které Rozhodčí komise připustila za svědky nebo znalce a |
- | c) členové republikového předsednictva (čl. 10 odst. 3 Stanov) a kontrolní komise (§ 28 OŘ). | + | * c) členové republikového předsednictva (čl. 10 odst. 3 Stanov) a kontrolní komise (§ 28 OŘ). |
(6) Průběh zasedání řídí předseda, jeví-li se to pro vyřízení věci účelným, může předseda pověřit řízením zasedání s jeho souhlasem jiného člena Rozhodčí komise. Předsedající uděluje slovo osobám přítomným na zasedání, bez výzvy předsedajícího lze do zasedání zasahovat pouze krátkými procedurálními připomínkami, o nichž předsedající neprodleně rozhodne. | (6) Průběh zasedání řídí předseda, jeví-li se to pro vyřízení věci účelným, může předseda pověřit řízením zasedání s jeho souhlasem jiného člena Rozhodčí komise. Předsedající uděluje slovo osobám přítomným na zasedání, bez výzvy předsedajícího lze do zasedání zasahovat pouze krátkými procedurálními připomínkami, o nichž předsedající neprodleně rozhodne. | ||
- | |||
==§ 5 Usnášení== | ==§ 5 Usnášení== | ||
Řádek 84: | Řádek 84: | ||
(3) Není-li konkrétní krajská déle než 1 měsíc personálně obsazena tak, že není způsobilá usnášení, a neběží zároveň řízení o doplnění jejích členů, pak platí, že si Rozhodčí komise vyhrazuje všechna řízení, která na danou neusnášeníschopnou krajskou rozhodčí komisi nově napadají či která byla neusnášeníschopnou krajskou rozhodčí komisí vedena a dosud neuzavřena, neusnese-li se Rozhodčí komise jinak. | (3) Není-li konkrétní krajská déle než 1 měsíc personálně obsazena tak, že není způsobilá usnášení, a neběží zároveň řízení o doplnění jejích členů, pak platí, že si Rozhodčí komise vyhrazuje všechna řízení, která na danou neusnášeníschopnou krajskou rozhodčí komisi nově napadají či která byla neusnášeníschopnou krajskou rozhodčí komisí vedena a dosud neuzavřena, neusnese-li se Rozhodčí komise jinak. | ||
- | |||
- | |||
====Část zvláštní==== | ====Část zvláštní==== | ||
Řádek 93: | Řádek 91: | ||
(2) Účastníky řízení o stížnosti jsou: | (2) Účastníky řízení o stížnosti jsou: | ||
- | a) KK, podala-li stížnost ve veřejném zájmu, nebo se k řízení z důvodu veřejného zájmu připojila,\\ | + | * a) KK, podala-li stížnost ve veřejném zájmu, nebo se k řízení z důvodu veřejného zájmu připojila, |
- | b) účastníci předchozího řízení před KK nebo\\ | + | * b) účastníci předchozího řízení před KK nebo |
- | c) navrhovatel ve zkráceném řízení dle § 10a odst. 2 Rozhodčího řádu a odpůrce, kterým je fyzická osoba, vůči které byla stížnost vznesena, nebo orgán, který stížností napadený vnitřní předpis vydal. | + | * c) navrhovatel ve zkráceném řízení dle § 10a odst. 2 Rozhodčího řádu a odpůrce, kterým je fyzická osoba, vůči které byla stížnost vznesena, nebo orgán, který stížností napadený vnitřní předpis vydal. |
(3) Je-li účastníkem řízení orgán strany nebo tým, zastupuje jej v řízení jeho vedoucí nebo pověřený člen tohoto orgánu nebo týmu. | (3) Je-li účastníkem řízení orgán strany nebo tým, zastupuje jej v řízení jeho vedoucí nebo pověřený člen tohoto orgánu nebo týmu. | ||
Řádek 102: | Řádek 100: | ||
(5) Rozhodčí komise smí k řízení přizvat osoby či orgány strany, mají-li bezprostřední zájem na výsledku řízení. | (5) Rozhodčí komise smí k řízení přizvat osoby či orgány strany, mají-li bezprostřední zájem na výsledku řízení. | ||
+ | |||
+ | (6) Návrhy na vydání předběžného opatření vznesené v rámci zkráceného řízení dle § 10a odst. 2 Rozhodčího řádu se přiměřeně aplikuje díl II. tohoto jednacího řádu. | ||
==§ 7 Průběh řízení== | ==§ 7 Průběh řízení== | ||
Řádek 121: | Řádek 121: | ||
(9) Není-li vykonatelný rozhodčí nález plněn, zpravodaj může iniciovat přijetí doplňujícího rozhodčího nálezu dle §20a Rozhodčího řádu. | (9) Není-li vykonatelný rozhodčí nález plněn, zpravodaj může iniciovat přijetí doplňujícího rozhodčího nálezu dle §20a Rozhodčího řádu. | ||
- | |||
==§ 7a Odvolací řízení== | ==§ 7a Odvolací řízení== | ||
- | (1) RK rozhoduje o odvolání proti rozhodnutím bezprostředně podřízených oblastních rozhodčích komisí. Odvolání má odkladný účinek. | + | (1) Rozhodčí komise rozhoduje o odvolání proti rozhodnutí krajské rozhodčí komise dle § 20aa Rozhodčího řádu. |
- | + | ||
- | (2) Účastník řízení před oblastní rozhodčí komisí může podat odvolání do 15 dnů ode dne následujícího po doručení rozhodnutí oblastní rozhodčí komise. Odvolání se podává u oblastní rozhodčí komise, jejíž rozhodnutí účastník napadá. Odvolání třetích osob se nepřipouští. | + | |
- | (3) Účastníky odvolacího řízení jsou účastníci původního řízení před oblastní rozhodčí komisí. | + | (2) Účastníky odvolacího řízení jsou účastníci původního řízení před krajskou rozhodčí komisí. |
- | (4) Účastníci mohou uvést nové rozhodné skutečnosti o věci samé a označit důkazy k jejich prokázání pouze v prvním úkonu, a to pouze, pokud je nemohl daný účastník uplatnit již v řízení před oblastní rozhodčí komisí. | + | (3) Na odvolací řízení se přiměřeně uplatní procesní ustanovení tohoto dílu zvláštní části jednacího řádu. Zasedání ve věci se nařídí pouze, jeví-li se to nutným k objasnění skutkového stavu věci. |
- | (5) Na odvolací řízení se přiměřeně uplatní procesní ustanovení tohoto dílu zvláštní části jednacího řádu. Zasedání ve věci se nařídí pouze, jeví-li se to nutným k objasnění skutkového stavu věci. | + | ==§ 7b Řízení o stížnosti proti rozhodnutí o pořádkovém opatření== |
+ | (1) Rozhodčí komise rozhoduje o stížnostech proti pořádkovým opatřením uděleným v rámci řízení vedeném před Rozhodčí komisí. | ||
- | (6) RK v odvolacím řízení rozhodne tak, že:\\ | + | (2) Řízení se zahajuje doručením stížnosti proti pořádkovému opatření Rozhodčí komisi dle § 10a odst. 2 písm. b) Rozhodčího řádu. Stížnost je nutné podat písemně nejpozději do 15 dní po doručení pořádkového opatření. |
- | a) potvrdí napadené rozhodnutí oblastní rozhodčí komise,\\ | + | |
- | b) zruší rozhodnutí oblastní rozhodčí komise a vrátí jí věc k dalšímu řízení, nebo\\ | + | |
- | c) změní rozhodnutí oblastní rozhodčí komise. | + | |
- | (7) Zruší-li RK rozhodnutí oblastní rozhodčí komise a vrátí jí věc k dalšímu řízení, bude při případném opakovaném odvolání zkoumat, zda daná oblastní rozhodčí komise při řešení daného případu respektovala nebo se vypořádala s právním názorem RK. | + | (3) Účastníky řízení o stížnosti proti pořádkovému opatření je stěžovatel a odpůrce, kterým je příslušný člen Rozhodčí komise, který pořádkové opatření udělil. |
===Díl II. Řízení o předběžných opatřeních=== | ===Díl II. Řízení o předběžných opatřeních=== | ||
Řádek 145: | Řádek 140: | ||
(1) Řízení se zahajuje doručením návrhu KK dle § 12 odst. 2 Rozhodčího řádu. | (1) Řízení se zahajuje doručením návrhu KK dle § 12 odst. 2 Rozhodčího řádu. | ||
- | (2) Zpravodaj se pro řízení o předběžném opatření neurčuje. Předseda je v rámci řízení o | + | (2) Zpravodaj se pro řízení o předběžném opatření neurčuje. Předseda je v rámci řízení o předběžném opatření v postavení zpravodaje. |
- | předběžném opatření v postavení zpravodaje. | + | |
(3) Řízení o předběžném opatření se koná bez účasti účastníků řízení před KK. | (3) Řízení o předběžném opatření se koná bez účasti účastníků řízení před KK. | ||
Řádek 153: | Řádek 147: | ||
(1) Předseda bez zbytečného odkladu uvědomí všechny členy o podání návrhu na učinění předběžného opatření a zároveň stanoví, zda se bude o návrhu rozhodovat na jednání v prostředí internetového fóra strany, nebo na zasedání. | (1) Předseda bez zbytečného odkladu uvědomí všechny členy o podání návrhu na učinění předběžného opatření a zároveň stanoví, zda se bude o návrhu rozhodovat na jednání v prostředí internetového fóra strany, nebo na zasedání. | ||
- | (2) Nařídí-li předseda rozhodování o věci na jednání na internetovém fóru strany, stanoví zároveň v oznámení členům RK nepřekročitelnou lhůtu pro vyjádření se k návrhu a hlasování ve věci, která nesmí být kratší než 48 hodin, ani delší než 7 kalendářních dní. | + | (2) Nařídí-li předseda rozhodování o věci na jednání na internetovém fóru strany, stanoví zároveň v oznámení členům Rozhodčí komise nepřekročitelnou lhůtu pro vyjádření se k návrhu a hlasování ve věci, která nesmí být kratší než 48 hodin, ani delší než 7 kalendářních dní. |
- | (3) Nařídí-li předseda rozhodování o věci na zasedání, svolá zároveň v oznámení RK | + | (3) Nařídí-li předseda rozhodování o věci na zasedání, svolá zároveň v oznámení Rozhodčí komise k zasedání, které se musí konat nejdříve po uplynutí 48 hodin, nejpozději ale do 7 kalendářních dní. Takové zasedání musí být vykonáno prostřednictvím videokonference. |
- | k zasedání, které se musí konat nejdříve po uplynutí 48 hodin, nejpozději ale do 7 | + | |
- | kalendářních dní. Takové zasedání musí být vykonáno prostřednictvím | + | |
- | videokonference. | + | |
- | (4) Předseda musí neprodleně za obdobných podmínek dle odst. 3 tohoto ustanovení nařídit | + | (4) Předseda musí neprodleně za obdobných podmínek dle odst. 3 tohoto ustanovení nařídit ve věci zasedání, navrhnou-li to aspoň 2 členové Rozhodčí komise. Takový návrh je možno učinit do 24 hodin po nařízení písemného jednání ve věci. |
- | ve věci zasedání, navrhnou-li to aspoň 2 členové RK. Takový návrh je možno učinit do | + | |
- | 24 hodin po nařízení písemného jednání ve věci. | + | |
===Díl III. Řízení o předběžných otázkách=== | ===Díl III. Řízení o předběžných otázkách=== | ||
==§ 10 Základní zásady řízení== | ==§ 10 Základní zásady řízení== | ||
- | (1) Řízení se zahajuje doručením návrhu na podání výkladu konkrétního ustanovení stanov | + | (1) Řízení se zahajuje doručením návrhu na podání výkladu konkrétního ustanovení stanov nebo jiných vnitřních předpisů. |
- | nebo jiných vnitřních předpisů. | + | |
- | (2) Návrh dle odst. 1 tohoto ustanovení může podat orgán strany, člen, nebo registrovaný | + | (2) Návrh dle odst. 1 tohoto ustanovení může podat orgán strany, člen, nebo registrovaný příznivec. |
- | příznivec. | + | |
- | (3) Účastníkem řízení o předběžné otázce je osoba dle odst. 2 tohoto ustanovení, která | + | (3) Účastníkem řízení o předběžné otázce je osoba dle odst. 2 tohoto ustanovení, která podala návrh dle odst. 1 tohoto ustanovení. |
- | podala návrh dle odst. 1 tohoto ustanovení. | + | |
==§ 11 Průběh řízení== | ==§ 11 Průběh řízení== | ||
- | (1) Zpravodaj si neprodleně po svém určení vyžádá stanovisko k předmětné otázce od příslušného orgánu strany, který příslušný vnitřní předpis vydal, nebo s ním jinak přišel do styku, považuje-li toto vyjádření za nezbytné pro posouzení otázky. | + | (1) Zpravodaj navrhne věc odmítnout poznámkou do spisu, pokud obsah podání zjevně neobsahuje otázku na výklad konkrétní nejasnosti stanov nebo předpisu, je-li výklad předpisu jednoznačný, má-li odpověď na otázku nahradit samostatnou právní úvahu podatele při běžné aplikaci práva, týká-li se otázka probíhajícího sporu, nebo byla-li již dříve zodpovězena. K odmítnutí dojde uplynutím 10 dnů od zaznamenání ve spisu, pokud žádný člen Rozhodčí komise nevznese námitku. |
- | (2) Zpravodaj po seznámení se s věcí a dostupnými vyjádřeními svolá jednání na internetovém fóru strany, nebo navrhne předsedovi svolání zasedání. Rozhodnutí na zasedání se nařídí pouze, je-li interpretace předmětného předpisu | + | (2) Zpravodaj po seznámení se s věcí a dostupnými vyjádřeními svolá jednání na internetovém fóru strany, nebo navrhne předsedovi svolání zasedání. Rozhodnutí na zasedání se nařídí pouze, je-li interpretace předmětného předpisu mimořádně složitá. |
- | mimořádně složitá. | + | |
- | (3) RK může na návrh zpravodaje rozhodnout o odložení předběžné otázky. Zpravodaj navrhne odložit předběžnou otázku zejména nesleduje-li otázka výklad předpisu, je-li výklad předpisu jednoznačný, případně má-li výklad předpisu vliv na posouzení jiného řízení před KK či RK. Je-li otázka odložena, uvědomí zpravodaj podatele dle § 10 odst. 2 tohoto jednacího řádu o důvodu odložení otázky. | + | (3) Rozhodčí komise může na návrh zpravodaje rozhodnout o odložení předběžné otázky. Zpravodaj navrhne odložit předběžnou otázku zejména z důvodů pro její odmítnutí, případně má-li výklad předpisu vliv na posouzení jiného řízení před kontrolní komisí či Rozhodčí komisí. |
===Díl IV. Shromažďování změn stanov=== | ===Díl IV. Shromažďování změn stanov=== | ||
==§ 12== | ==§ 12== | ||
- | (1) RK shromažďuje návrhy na změny stanov tak, aby mohly být řádně projednány na zasedání celostátního fóra. | + | (1) Rozhodčí komise shromažďuje návrhy na změny stanov tak, aby mohly být řádně projednány na zasedání celostátního fóra. |
- | (2) Na žádost navrhovatele změny stanov nebo některého člena RK vydá RK k navrhované změně nezávazné stanovisko. Při tvorbě stanoviska se postupuje obdobně jako při řízení o předběžných otázkách. Ve stanovisku se RK vyjádří zejména k případným právním či systémovým problémům a nebezpečím předloženého návrhu a upozorní navrhovatele na případný nesoulad změny stanov s vnitřními předpisy. | + | (2) Na žádost navrhovatele změny stanov nebo některého člena Rozhodčí komise vydá Rozhodčí komise k navrhované změně nezávazné stanovisko. Při tvorbě stanoviska se postupuje obdobně jako při řízení o předběžných otázkách. Ve stanovisku se Rozhodčí komise vyjádří zejména k případným právním či systémovým problémům a nebezpečím předloženého návrhu a upozorní navrhovatele na případný nesoulad změny stanov s vnitřními předpisy. |
====Závěrečná ustanovení==== | ====Závěrečná ustanovení==== | ||
Řádek 193: | Řádek 178: | ||
(1) Jednací a hlasovací řád rozhodčí komise se zrušuje. | (1) Jednací a hlasovací řád rozhodčí komise se zrušuje. | ||
- | (2) Tento jednací řád byl schválen usnesením RK ze dne 23.10.2019 a pozměněn usnesením RK ze dne 26. 11. 2020. | + | (2) Tento jednací řád byl schválen usnesením Rozhodčí komise ze dne 23.10.2019 a pozměněn usneseními Rozhodčí komise ze dne 26. 11. 2020, dne 21. 2. 2023 a dne 6. 11. 2023. |
(3) Tento jednací řád nabývá účinnosti dnem jeho schválení a aplikuje se i na již probíhající řízení. | (3) Tento jednací řád nabývá účinnosti dnem jeho schválení a aplikuje se i na již probíhající řízení. | ||
+ |