Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

--- rk:8_2010 [23.08.2010 19:50]
Jiri Kaderavek
+++ rk:8_2010 [24.08.2010 10:08] (aktuální)
Jiri Kaderavek
@@ Řádek 1: / Řádek 1: @@
-====== Návrh na vyloučení Petra Bajgara se strany (draft) ======
+====== Návrh na vyloučení Petra Bajgara se strany ======
 =====Výrok=====
-Rozhodčí komise dne 13. 8. 2010 ve složení Jiří Kadeřávek, Zdeněk Pech, Martin Švadlenka rozhodla na návrh Miroslava Bartoviče, který požadoval vyloučení člena strany Petra Bajgara z důvodu neustálého osočování jak straníku ČPS tak celé strany ČPS, takto:
+Rozhodčí komise dne 13. 8. 2010 ve složení Jiří Kadeřávek, Zdeněk Pech, Martin Švadlenka jednomyslně s výhradou rozhodla na návrh Miroslava Bartoviče, který požadoval vyloučení člena strany Petra Bajgara z důvodu neustálého osočování jak straníku ČPS tak celé strany ČPS, takto:
 **Návrh se odmítá pro nepřípustnost.**
@@ Řádek 18: / Řádek 18: @@
 Rozhodčí komise se domnívá, že pokud jsou věci zjevně neopodstatněné, vyplývá z předpisů, kterými se komise řídí (statut rozhodčí komise, resp. zákon o ústavním soudu), že by kontrolní komise měla zastavit řízení a věc rozhodčí komisi nepostupovat.
+Výhrada člena RK Zdeňka Pecha:
+> Souhlasím s výsledkem šetření případu Bajgar s ohledem na stanovy a jiné předpisy, jejichž výklad skutečně vedl k těmto závěrům. Nicméně navrhuji, aby v případě dalších stížností a rozbrojů ve spojitosti s výše jmenovaným došlo k adekvátní úpravě stanov tak, že bude možné efektivně zasáhnout v obdobných případech. Stálo nás to již mnoho energie a několik lidí se díky bezzubým nástrojům raději stáhli po vzoru rčení "moudřejší ustoupí". Nevidím rád, když naše řady opouštějí kvalitní lidi právě z těchto důvodů nebo je jejich aktivita ubíjena podobnými problémy.