Rozdíly
Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.
| Obě strany předchozí revize Předchozí verze Následující verze | Předchozí verze | ||
|
rk:21_2012 [26.09.2013 21:30] Michal Ketner |
rk:21_2012 [29.09.2013 09:02] (aktuální) Michal Ketner |
||
|---|---|---|---|
| Řádek 19: | Řádek 19: | ||
| neboť Bohdanu Svorníkovi vzniklo členství na základě mylně vyplněného čestného prohlášení. KK dává rozhodčí komisi na zváženou, jakou váhu má členství, vzniklé za výše uvedených skutečností. | neboť Bohdanu Svorníkovi vzniklo členství na základě mylně vyplněného čestného prohlášení. KK dává rozhodčí komisi na zváženou, jakou váhu má členství, vzniklé za výše uvedených skutečností. | ||
| ==== Rozhodnutí RK ==== | ==== Rozhodnutí RK ==== | ||
| - | dne ... se RK (ve složení Janek Wagner, Roman Kučera, Michal Ketner(zpravodaj)rozhodla pro tento verdikt: | + | dne 29.9.2013 se RK (ve složení Janek Wagner, Roman Kučera, Michal Ketner(zpravodaj)rozhodla v poměru hlasu 3:0 pro tento verdikt: |
| první bod obžaloby se vzhledem k //§ 100 Právo odepřít výpověď(2)// | první bod obžaloby se vzhledem k //§ 100 Právo odepřít výpověď(2)// | ||
| <note> Svědek je oprávněn odepřít vypovídat, jestliže by výpovědí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu, partneru nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťoval jako újmu vlastní.</note> | <note> Svědek je oprávněn odepřít vypovídat, jestliže by výpovědí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu, partneru nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťoval jako újmu vlastní.</note> | ||
| **SE ZAMÍTÁ** | **SE ZAMÍTÁ** | ||
| + | |||
| + | v druhém bodu obžaloby se RK usnesla takto:\\ | ||
| + | **Stížnost byla zamítnuta pro nedostatek předložených důkazů, které by jasně prokázaly členství Bohdana Svorníka ve VV. Ve věci nepravdivých údajů na přihlášce nebylo poskytnuto dostatek důkazů, že údaje jsou nepravdivé. Komise se dále shodla, že potenciální přijetí je platné, za předpokladu, že předsednictvo, které člena přijímá, má plné a pravdivé informace o přijímaném. Údaje na formuláři mají tak až nižší prioritu a jejich neúplnost nebo mylnost není důvodem ke zrušení členství, pokud přijímací předsednictvo o těchto skutečnostech vědělo.** | ||