Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

--- rk:10_2010 [17.01.2011 19:15]
Jiri Kaderavek
+++ rk:10_2010 [19.01.2011 10:42] (aktuální)
Jiri Kaderavek
@@ Řádek 1: / Řádek 1: @@
 ======Stížnost RP na členy KS MSK======
 =====Výrok=====
-Rozhodčí komise rozhodla ve složení Jiří Kadeřávek, Zdeněk Pech, Martin Švadlenka dne 17. ledna 2011 v řízení ve věci poškození dobrého jména strany členy na návrh Republikového předsednictva ČPS a Marcela Kolaji proti Robertu Adámkovi, Jiřímu Vontrobovi, Jiřímu Demelovi a Karlu Fuzikovi, takto:
+Rozhodčí komise rozhodla jednohlasně ve složení Jiří Kadeřávek, Zdeněk Pech, Martin Švadlenka dne 18. ledna 2011 v řízení ve věci poškození dobrého jména strany členy na návrh Republikového předsednictva ČPS a Marcela Kolaji proti Robertu Adámkovi, Jiřímu Vontrobovi, Jiřímu Demelovi a Karlu Fuzikovi, takto:
 ==== Výrok ====
@@ Řádek 20: / Řádek 20: @@
   - Členové, orgány a jednotky strany jsou při svém konání v oblasti působností odborů a komisí (i na krajské úrovni) povinni řídit se doporučeními příslušného odboru či komise (krajského odboru či komise, je-li zřízena), tedy v případě pochybností své záměry s příslušným odborným orgánem (odborem či komisí) konzultovat ((s přihlédnutím k [[:rules:st#cl_3_clenstvi|čl. 3(8)b]] stanov ČPS, [[:rules:zrko|ZrKO]])). Doporučení či rozhodnutí orgánů lze přezkoumat u kontrolních orgánů ČPS.
   - Rozhodnutí nabývá právní moci vyhlášením a vykoná se po marném uplynutí lhůty, během níž smí celostátní fórum rozhodnutí mimořádně přezkoumat.
+==== Jistota ====
+  - Rozhodčí komise rozhodla z důvodu potvrzení důvodu podání, že dle [[:rules:strk#jistota|§16(3) StRK]] vrací složenou jistotu navrhovateli, k čemuž bude neprodleně informován FO ČPS.
 =====Odůvodnění=====
@@ Řádek 35: / Řádek 39: @@
 ===Sporné okolnosti===
-  * Strany sporu se neshodují zejména ve skutečnostech, zda bylo forum.cps-msk.cz systémem strany. Rozhodčí komise rozhodla, že v době podání (17.8.2010) bylo forum.cps-msk.cz systémem strany. S ohledem na RK stanovenou legisvakanční lhůtu (21.8.2010) předpisu RV 14/2010 nelze považovat provoz systému forum.cps-msk.cz v době podání za protiprávní, přičemž v současné době systém jednoznačně vyvrací domněnku, že by se jednalo o oficiální systém strany.
+  * Strany sporu se neshodují zejména ve skutečnostech, zda bylo forum.cps-msk.cz systémem strany. Rozhodčí komise rozhodla, že v době podání (17.8.2010) bylo forum.cps-msk.cz systémem strany. S ohledem na RK stanovenou legisvakanční lhůtu předpisu RV 14/2010 nelze považovat provoz systému forum.cps-msk.cz v době podání za protiprávní, přičemž v současné době systém jednoznačně vyvrací domněnku, že by se jednalo o oficiální systém strany.
   * Strany sporu se neshodují v tom, zda forum.cps-msk.cz vykazovalo znaky systému strany. RK rozhodla, že forum.cps-msk.cz vykazovalo znaky systému strany.
   * Strany sporu se neshodly v tom, zda jsou předpisy ČPS nadřazeny vůli organizačních jednotek. RK rozhodla, že předpisy strany jsou na základě [[:rules:st#cl_6_obecne_zasady|čl. 6 stanov ČPS]] nadřazeny vůli organizačních jednotek.