Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

--- rk:01_2011 [20.06.2011 21:29]
Robert Adamek vytvořeno
+++ rk:01_2011 [21.07.2012 12:07] (aktuální)
Filip Krska vytvořeno
@@ Řádek 1: / Řádek 1: @@
-====== Předběžná otázka přijímání nových členů, forma / postup ======
+===== Neoprávněné zadržování prostředků strany =====
-**Odpověď na předběžnou otázku**\\
-https://www.ceskapiratskastrana.cz/forum/viewtopic.php?f=283&t=7845
-**Evidenční číslo RK 01/2011**
+==== Nález ====
-**1) Musí být členové přijímáni v tajném hlasování?**
+Rozhodčí komise v řízení RK 1/2011 rozhodla takto:
-RK se shoduje s tazatelem na tom, že předpisy strany blíže nespecifikují způsob, jakým by měl být přijat nový člen.
-RK však má zato, že se ve své podstatě jedná o osobnostní hlasování a tudíž doporučuje předsednictvům krajů přijímat členy prostřednictvím tajného hlasování.
-**2) Může předsednictvo zmocnit svého člena k přijímání členů?**
-RK konstatuje, že není možné delegovat jakéhokoliv člena předsednictva k přijímání nových členů, neboť:
-Čl. 3 (3) Stanov ČPS mimo jiné říká:
-O přijetí za člena rozhoduje předsednictvo oblastního sdružení zpravidla za přítomnosti žadatele; zamítnutí přihlášky nutno zdůvodnit.
-přičemž
+  * Jiří Vontroba v rozporu s předpisy od 15.7. 2010 do 16.11. 2010 zadržoval 1500Kč náležejících straně
-Čl. 7 (5) a) c) Stanov ČPS mimo jiné říká:
+  * FO se dopustil pochybení, protože v tématu o rušení krajských pokladen nereagoval na žádost Jiřího Vontroby o založení krajského účtu
-(5) Oblastní předsednictvo
-a) sestává z předsedy a dvou až čtyř místopředsedů,
-c) plní usnesení oblastního fóra, přijímá nové členy
-Rozhodčí komise dne 20.1.2011 ve složení\\
-Filip Krška,\\ Roman Kučera,\\ Martin Švadlenka, \\Robert Adámek
+Rozhodčí komise v tomto řízení nestanovuje žádné sankce ani vůči Jiřímu Vontrobovi ani vůči tehdejšímu vedoucímu FO, neboť nebyl prokázán úmysl poškodit Pirátskou stranu žádnou ze stran sporu a k nápravě stavu do souladu s předpisy došlo ještě před zahájením řízení.
+==== Odůvodnění ====
+Ani Jiří Vontroba, ani žádný ze členů FO nepopřel skutečnosti zjištěné KK a předané RK, RK je tedy považuje za věrohodné. RK vlastním šetřením v historii fóra nenašla rozpor se skutečnostmi zjištěnými KK.
+==== Účinnost ====
+Rozhodnutí nabývá právní moci vyhlášením a vykonatelnosti marným uplynutím lhůty pro mimořádný přezkum celostátním fórem.
+==== Poučení ====
+Rozhodnutí
+§25 Náležitosti rozhodnutí
+(1) Rozhodnutím rozhodčí komise
+a) upravuje řádný průběh řízení, b) zjišťuje a vyslovuje právní stav, c) ukládá účastníkům chovat se v souladu s právem nebo strpět trest za bezprávný čin.
+(2) Rozhodnutí se vydává písemně a obsahuje náležitosti:
+a) datum a složení rozhodčí komise a výrok,
+b) odůvodnění výroku včetně výtahu z vyjádření všech účastníků řízení, skutkových okolností a právního posouzení,
+c) poučení o opravných prostředcích.
+(3) Pokud není uvedena právní moc pozdější, má se za to, že rozhodnutí rozhodčí komise nabývá právní moci vyhlášením a rozhodnutí jiného rozhodčího orgánu uplynutím 15 dnů od vyhlášení. Pokud není uvedena pozdější vykonatelnost, má se za to, že se rozhodnutí stává vykonatelným marným uplynutím lhůty pro mimořádný přezkum celostátním fórem.
+(4) Pokud komise v průběhu řízení nalezla obecný právní poznatek, vyhlašuje ho spolu s rozhodnutím jako právní větu.
+§26 Předběžné opatření
+Předběžné opatření označuje usnesení, kterým komise rozhodne pro dobu do vydání nálezu v případech, kdy hrozí nebezpečí z prodlení. Za předběžné opatření se skládá jistota.
+§27 Nález
+(1) Nálezem rozhoduje rozhodčí komise ve věci samé.
+(2) Stížnosti se buď vyhoví, nebo se jí částečně vyhoví, nebo se zamítne; komise nesmí odepřít rozhodnutí.
+(3) Nález smí obsahovat i odlišná stanoviska členů rozhodčí komise. Odlišnými stanovisky se rozumí
+a) konkurence neboli souhlas s výrokem, ale nesouhlas s odůvodněním, b) disent neboli nesouhlas s výrokem i s odůvodněním.
+(4) Nález doprovází i usnesení o nákladech řízení, které platí neúspěšná strana na účet České pirátské strany v její prospěch. Pokud není žádná strana zcela úspěšná, dělí se náklady poměrně. Hradí se úměrné a skutečné vynaložené náklady v podobě pracovního času komise, znalců, provedení důkazů, doručování a vůbec všech nákladů řízení.
+(5) Nejpozději s vydáním nálezu nebo zastavením řízení se vrací jistoty, které nepropadly.
+§28 Usnesení
+Usnesením rozhoduje rozhodčí komise v ostatních případech. Proti usnesení nebo proti skutečnosti, že komise neprávem nepřijala usnesení, lze podat odpor nejpozději do dne následujícího po tom, kdy se o rozhodující skutečnosti účastník dozvěděl, ne však později než 15 dnů od vydání usnesení. Při odporu se komise vysloví k uvedeným důvodům odporu a předchozí usnesení buď potvrdí, nebo zruší. Při zrušení se ruší i všechna rozhodnutí navazující.
+==== Použité předpisy ====
+StRK http://www.pirati.cz/wiki/rules/strk
+----
+Rozhodčí komise ve složení Roman Kučera (zpravodaj), Martin Švadlenka, Filip Krška dne 20.7.2012
+Robert Adámek, člen RK, se z důvodu možné podjatosti zdržel projednavání.