Rozdíly
Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.
|
playground:referenda [10.10.2013 13:24] Ivo Vlasaty vytvořeno |
playground:referenda [01.04.2020 11:46] (aktuální) petr.vileta ↷ Odkaz upraven z důvodu přesunutí |
||
|---|---|---|---|
| Řádek 8: | Řádek 8: | ||
| Jsme přesvědčeni, že občané jsou kompetentní činit v referendu stejná rozhodnutí jako jejich zastupitelé. Jediným důvodem pro zrušení referenda nebo jeho výsledku může být jeho protiústavnost, o které rozhoduje Ústavní soud. Změny Ústavy musí být stejně jako dosud v Parlamentu schvalovány kvalifikovanou většinou. Mezi podáním petice splňující podmínky a konáním referenda musí uběhnout alespoň tři měsíce, aby byl poskytnut prostor pro veřejnou diskusi. Stát má za úkol vystupovat nestranně a všem občanům doručit informace obsahující posudek podporovatelů i oponentů v rozhodované věci. Referenda na všech úrovních by se měla konat několikrát do roka zároveň, i s případnými volbami, aby tak stát voličům co nejvíce zjednodušil účast. Zároveň by měl umožnit bezpečné elektronické hlasování. | Jsme přesvědčeni, že občané jsou kompetentní činit v referendu stejná rozhodnutí jako jejich zastupitelé. Jediným důvodem pro zrušení referenda nebo jeho výsledku může být jeho protiústavnost, o které rozhoduje Ústavní soud. Změny Ústavy musí být stejně jako dosud v Parlamentu schvalovány kvalifikovanou většinou. Mezi podáním petice splňující podmínky a konáním referenda musí uběhnout alespoň tři měsíce, aby byl poskytnut prostor pro veřejnou diskusi. Stát má za úkol vystupovat nestranně a všem občanům doručit informace obsahující posudek podporovatelů i oponentů v rozhodované věci. Referenda na všech úrovních by se měla konat několikrát do roka zároveň, i s případnými volbami, aby tak stát voličům co nejvíce zjednodušil účast. Zároveň by měl umožnit bezpečné elektronické hlasování. | ||
| - | Dále bychom v nadcházejícím období rádi zavedli lidové veto, přímou volbu starostů a hejtmanů, zabývali se možností odvolatelnosti politiků (([[volby2013:program?redirect=1#prima_demokracie_a_odvolatelnost|]])), změnili způsob volby do rad veřejnoprávních médií a vymanili je tak z vlivu politických stran (([[http://stara.inventurademokracie.cz/darek-ke-dvacetinam/medialni-rady/index.html]])), přičemž část Rady by mohla být volena přímo občany, zasadili se o postupné zrušení volební klauzule (([[http://piratskenoviny.cz/?c_id=697357|Je načase zrušit volební klauzuli!]])) a zpřesnili Ústavu (([[stanoviska:pirati_podporuji_zpresneni_pravomoci_prezidenta|]])). Jsme si vědomi, že v širším pojetí si prvky přímé demokracie žádají i zlepšení ve vzdělávání, ochraně lidských práv a socioekonomických podmínkách země a jejích obyvatel, omezení korupce, klientelismu a lobby velkých korporací nebo svobodný přístup k informacím, zefektivnění a modernizaci státní správy, zčásti i proto se na tato témata ve svém volebním programu (([[volby2013:program|]])) zaměřujeme. | + | Dále bychom v nadcházejícím období rádi zavedli lidové veto, přímou volbu starostů a hejtmanů, zabývali se možností odvolatelnosti politiků (([[volby:2013:program?redirect=1#prima_demokracie_a_odvolatelnost]])), změnili způsob volby do rad veřejnoprávních médií a vymanili je tak z vlivu politických stran (([[http://stara.inventurademokracie.cz/darek-ke-dvacetinam/medialni-rady/index.html]])), přičemž část Rady by mohla být volena přímo občany, zasadili se o postupné zrušení volební klauzule (([[http://piratskenoviny.cz/?c_id=697357|Je načase zrušit volební klauzuli!]])) a zpřesnili Ústavu (([[stanoviska:pirati_podporuji_zpresneni_pravomoci_prezidenta|]])). Jsme si vědomi, že v širším pojetí si prvky přímé demokracie žádají i zlepšení ve vzdělávání, ochraně lidských práv a socioekonomických podmínkách země a jejích obyvatel, omezení korupce, klientelismu a lobby velkých korporací nebo svobodný přístup k informacím, zefektivnění a modernizaci státní správy, zčásti i proto se na tato témata ve svém volebním programu (([[volby:2013:program]])) zaměřujeme. |
| //Na závěr garant Přímé demokracie Ivo Vlasatý dodává: "Nevhodnost omezování platnosti referenda voličskou účastí se dá názorně ukázat na více příkladech z nedávné doby, uvedu dva. Začátkem října, tedy pro mě nepochopitelně tři týdny před datem předčasných voleb do Poslanecké Sněmovny, se konalo referendum o prodeji letiště a technických služeb města Liberec do soukromých rukou. Referendum, ve kterém se 97 % hlasujících vyjádřilo proti prodeji, není závazné pro nízkou účast (([[http://liberecky.denik.cz/zpravy_region/primatorka-liberce-referendum-byl-podvod-20131007.html]])). V Rumunsku došlo v roce 2012 k pokusu o odvolání prezidenta Băsesca, který opět přes drtivou převahu odpůrců prezidenta nebyl pro nízkou účast platný (([[https://en.wikipedia.org/wiki/Romanian_presidential_impeachment_referendum,_2012]])). Později díky zveřejnění výsledků sčítání lidu ovšem vyšlo najevo, že v Rumunsku žije obyvatel méně a účast byla dostatečná (([[http://www.presseurop.eu/cs/content/news-brief/3942891-basesca-sesadilo-scitani-lidu]])). Referendum samozřejmě i přesto neplatí. Často je to právě arogance vládnoucích politiků, co přiměje občany vzepřít se a vybojovat si možnost rozhodnout, jako například i počátkem tohoto roku v Plzni a na Praze 7 (([[stanoviska:prima_demokracie_kraci_drobnymi_krucky_vpred|]])). K tomu, aby se naši volení zástupci přestali ve většině případů považovat za vládce a mohli tak být přijímáni jako ctihodní občané mající zájem na životě svých voličů a budoucnosti své země, nás asi čeká ještě dlouhá cesta."// | //Na závěr garant Přímé demokracie Ivo Vlasatý dodává: "Nevhodnost omezování platnosti referenda voličskou účastí se dá názorně ukázat na více příkladech z nedávné doby, uvedu dva. Začátkem října, tedy pro mě nepochopitelně tři týdny před datem předčasných voleb do Poslanecké Sněmovny, se konalo referendum o prodeji letiště a technických služeb města Liberec do soukromých rukou. Referendum, ve kterém se 97 % hlasujících vyjádřilo proti prodeji, není závazné pro nízkou účast (([[http://liberecky.denik.cz/zpravy_region/primatorka-liberce-referendum-byl-podvod-20131007.html]])). V Rumunsku došlo v roce 2012 k pokusu o odvolání prezidenta Băsesca, který opět přes drtivou převahu odpůrců prezidenta nebyl pro nízkou účast platný (([[https://en.wikipedia.org/wiki/Romanian_presidential_impeachment_referendum,_2012]])). Později díky zveřejnění výsledků sčítání lidu ovšem vyšlo najevo, že v Rumunsku žije obyvatel méně a účast byla dostatečná (([[http://www.presseurop.eu/cs/content/news-brief/3942891-basesca-sesadilo-scitani-lidu]])). Referendum samozřejmě i přesto neplatí. Často je to právě arogance vládnoucích politiků, co přiměje občany vzepřít se a vybojovat si možnost rozhodnout, jako například i počátkem tohoto roku v Plzni a na Praze 7 (([[stanoviska:prima_demokracie_kraci_drobnymi_krucky_vpred|]])). K tomu, aby se naši volení zástupci přestali ve většině případů považovat za vládce a mohli tak být přijímáni jako ctihodní občané mající zájem na životě svých voličů a budoucnosti své země, nás asi čeká ještě dlouhá cesta."// | ||