Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

--- kk:vzory [21.02.2020 22:35]
michaela.skokanova [Úkony účastníka řízení]
+++ kk:vzory [31.03.2020 19:43] (aktuální)
petr.vileta [Data entry]
@@ Řádek 24: / Řádek 24: @@
 Ahoj, v souladu s rozhodčím řádem podávám následující stížnost ve věci neoprávněného financování pronájmu na konání schůze z veřejných prostředků:
-  ? Účastníci řízení
+  ? Účastníci řízení\\
   - Náhodný Člen (stěžovatel)
-  - předsednictvo místního sdružení v Horní Dolní (odpůrce)
+  - předsednictvo místního sdružení v Horní Dolní (odpůrce)\\
-\\
+  ? Vylíčení rozhodných skutkových okolností\\
-? Vylíčení rozhodných skutkových okolností
+  : Předsednictvo místního sdružení v Horní Dolní dne 28. 10. 2013 schválilo proplacení pronájmu ve výši 5000 Kč na konání schůze v baru "Louka" v Horní Dolní, která se konala dne 24. 10. 2013. Finanční odbor tuto žádost dne 31. 10. 2013 proplatil. Tyto skutečnosti lze prokázat příslušným usnesením předsednictva krajského sdružení, žádostí o proplacení publikovaných na našich internetových stránkách.\\
-\\ Předsednictvo místního sdružení v Horní Dolní dne 28. 10. 2013 schválilo proplacení pronájmu ve výši 5000 Kč na konání schůze v baru "Louka" v Horní Dolní, která se konala dne 24. 10. 2013. Finanční odbor tuto žádost dne 31. 10. 2013 proplatil. Tyto skutečnosti lze prokázat příslušným usnesením předsednictva krajského sdružení, žádostí o proplacení publikovaných na našich internetových stránkách.
+  ? Tvrzení porušení předpisů\\
-\\
+  : Svým jednáním krajské předsednictvo porušilo pravidla hospodaření o nakládání s veřejnými prostředky, neboť konání schůze nebylo službou veřejnosti. V daném případě totiž šlo o schůzi, na kterou žádná veřejnost nepřišla ani se zde neprovozovaly veřejně prospěšné aktivity (např. předvádění svobodného software, instruktáž o svobodné hudbě apod.)\\
-? Tvrzení porušení předpisů
+  ? Vyjádření k přijatelnosti stížnosti\\
-\\ Svým jednáním krajské předsednictvo porušilo pravidla hospodaření o nakládání s veřejnými prostředky, neboť konání schůze nebylo službou veřejnosti. V daném případě totiž šlo o schůzi, na kterou žádná veřejnost nepřišla ani se zde neprovozovaly veřejně prospěšné aktivity (např. předvádění svobodného software, instruktáž o svobodné hudbě apod.)
+  : Stížnost je podle mého názoru přijatelná ([[/rules/rr#Přijatelnost stížnosti|§ 11 RŘ]]), neboť:
-\\
-? Vyjádření k přijatelnosti stížnosti
-\\ Stížnost je podle mého názoru přijatelná ([[/rules/rr#Přijatelnost stížnosti|§ 11 RŘ]]), neboť:
   - Smírného řešení nelze dosáhnout. Svoje námitky jsem předal předsedovi místního sdružení v Horní Dolní soukromou zprávou. Předseda místního sdružení Vojtěch Filip mi ale odpověděl následující soukromou zprávou ze dne 1. 11. 2013: "Co se nám do toho pleteš? Jsou to peníze v našem rozpočtu a budeme si s nimi dělat, co chceme. Nějaké předpisy republikového výboru o hospodaření s veřejnými penězi nás nezajímají."
-  - Zálohu na úhradu nákladů řízení ve výši 300 Kč jsem složil dne 2. 11. 2013 na hlavní bankovní účet České pirátské strany s účelovým určením ve prospěch rozhodčí komise.
+  - Zálohu na úhradu nákladů řízení ve výši 300 Kč jsem složil dne 2. 11. 2013 na hlavní bankovní účet České pirátské strany s účelovým určením ve prospěch rozhodčí komise.\\
-\\
+  ? Návrh výroku rozhodčího nálezu\\
-? Návrh výroku rozhodčího nálezu
+  : Proto navrhuji, aby rozhodčí komise vydala následující rozhodčí nález ([[/rules/rr#Cíl rozhodčího řízení|§ 4 RŘ]]):
-\\ Proto navrhuji, aby rozhodčí komise vydala následující rozhodčí nález ([[/rules/rr#Cíl rozhodčího řízení|§ 4 RŘ]]):
   - Proplacením pronájmu konání schůze v baru "Louka" v Horní Dolní, která se konala dne 24.10. 2013, z veřejných prostředků porušilo místní předsednictvo v Horní Dolní § 3b pravidel hospodaření, neboť využilo veřejné prostředky mimo předepsaný účel.
   - Za toto porušení předpisů odpovídá člen místního předsednictva v Horní Dolní Vojtěch Filip, který pro proplacení hlasoval a jako hospodář podal žádost o proplacení, a Jan Zeman, který pro proplacení hlasoval, ačkoliv na tuto skutečnost byli předem upozorněni a vzhledem k jejich funkci jim musela být známa.
@@ Řádek 68: / Řádek 64: @@
 <div navrh usneseni>
-Ahoj, reagujeme na tebou podané oznámení o podezření na porušení předpisů. Tebou uváděné skutečnosti jsme prověřili a podle našeho názoru zakládají důvod k podání stížnosti ve veřejném zájmu. Tuto stížnost jsme tudíž podali a dále bude ve sporu vystupovat kontrolní komise jako účastník řízení. Za kontrolní komise zdraví Jules Winnfield.
+Ahoj, reagujeme na tebou podané oznámení o podezření na porušení předpisů. Tebou uváděné skutečnosti jsme prověřili a podle našeho názoru zakládají důvod k podání stížnosti ve veřejném zájmu. Tuto stížnost jsme tudíž podali a dále bude ve sporu vystupovat kontrolní komise jako účastník řízení. Za kontrolní komisi zdraví Jules Winnfield.
 </div>
+ :
 <div navrh usneseni>
-Ahoj, reagujeme na tebou podané oznámení o podezření na porušení předpisů. Tebou uváděné skutečnosti jsme prověřili a podle našeho názoru nezakládají důvod k podání stížnosti ve veřejném zájmu. Na uvedené schůzi totiž probíhala mezinárodní konference s účastí Pirátských stran z 21 zemí, čili není pravda, že by šlo o klasickou schůzi. Použití veřejných prostředků na významné mezinárodní konference je v souladu s rozpočtovým určením. Touto reakcí tudíž považujeme případ za uzavřený. Pokud trváš na tom, aby byl formálně posouzen kontrolní komisí, podej kontrolní komisi stížnost a v řízení pak budeš vystupovat vlastním jménem a na vlastní odpovědnost jako stěžovatel. Informace o tom, jak má vypadat stížnost, najdeš na [[https://wiki.pirati.cz/kk|webu kontrolní komise]]. Za kontrolní komise zdraví Jules Winnfield.
+Ahoj, reagujeme na tebou podané oznámení o podezření na porušení předpisů. Tebou uváděné skutečnosti jsme prověřili a podle našeho názoru nezakládají důvod k podání stížnosti ve veřejném zájmu. Na uvedené schůzi totiž probíhala mezinárodní konference s účastí Pirátských stran z 21 zemí, čili není pravda, že by šlo o klasickou schůzi. Použití veřejných prostředků na významné mezinárodní konference je v souladu s rozpočtovým určením. Touto reakcí tudíž považujeme případ za uzavřený. Pokud trváš na tom, aby byl formálně posouzen kontrolní komisí, podej kontrolní komisi stížnost a v řízení pak budeš vystupovat vlastním jménem a na vlastní odpovědnost jako stěžovatel. Informace o tom, jak má vypadat stížnost, najdeš na [[https://wiki.pirati.cz/kk|webu kontrolní komise]]. Za kontrolní komisi zdraví Jules Winnfield.
+</div>
+</hidden>
 <hidden __Odpověď na stížnost__>
@@ Řádek 79: / Řádek 77: @@
 Ahoj, reagujeme na tebou podanou stížnost ve věci XY.
-FIXME
+**Vyplní zpravodaj**
-Vyplní zpravodaj
+\\
+V tomto konkrétním případě kontrolní komise zjistila následující:\\
-V tomto konkrétním případě kontrolní komise zjistila následující:
+  * Porušení předpisů: (Jakým jednáním byl porušen jaký předpis)\\
-Porušení předpisů: (Jakým jednáním byl porušen jaký předpis)
+  * Kdo nese odpovědnost za porušení předpisů:\\
-Kdo nese odpovědnost za porušení předpisů:
+  * Přijatelnost stížnosti:\\
-Přijatelnost stížnosti:
+  * Zpravodaj kontrolní komise:\\
-Zpravodaj kontrolní komise:
@@ Řádek 112: / Řádek 109: @@
 Vyzývám administrativní odbor, aby podal do tří dnů od doručení této výzvy průběžnou zprávu o tom, které z osob, o něž jde a jejichž přijetí nebylo dodatečně schváleno, jsou zapsány v seznamu členů a které tedy budou mít hlasovací právo na zasedání.
-__Poučení__: Toto je oficiální výzva kontrolní komise. Členové a orgány strany jsou povinni poskytnout kontrolní komisi součinnost ve věcech patřících do její působnosti. Zejména jsou povinni poskytnout písemně bez zbytečného odkladu na požádání kontrolní komise odůvodněné stanovisko ke kontrolované záležitosti nebo odpovědi na otázky kontrolní komise týkající se kontrolované záležitosti. Kontrolní komise je při výkonu své funkce vázána mlčenlivostí, pokud jde o důvěrné informace, a tyto údaje nebudou sděleny mimo pověřené orgány strany. Pokud takové údaje sdělujete, žádáme o výslovné označení skutečností, na které se mlčenlivost vztahuje, a jejich zaslání soukromou zprávou kontrolní komisi. Jinak je možné zasílat údaje veřejně do podatelny nebo jiným vhodným způsobem. Odepření součinnosti kontrolní komisi je porušením předpisů, kvůli kterému může být podána stížnost ve veřejném zájmu a jde k tíži toho, kdo součinnost odepřel.
+__Poučení__: Toto je oficiální výzva kontrolní komise. Členové a orgány strany jsou povinni poskytnout kontrolní komisi součinnost ve věcech patřících do její působnosti. Zejména jsou povinni poskytnout písemně bez zbytečného odkladu na požádání kontrolní komise odůvodněné stanovisko ke kontrolované záležitosti nebo odpovědi na otázky kontrolní komise týkající se kontrolované záležitosti. Povinnost součinnosti vyplývá ze Stanov, čl. 13 (1) a (2) a Organizačního řádu, paragrafů 18 (3) a (4), 26 a 28.\\
+Kontrolní komise je při výkonu své funkce vázána mlčenlivostí, pokud jde o důvěrné informace, a tyto údaje nebudou sděleny mimo pověřené orgány strany. Pokud takové údaje sdělujete, žádáme o výslovné označení skutečností, na které se mlčenlivost vztahuje, a jejich zaslání soukromou zprávou kontrolní komisi. Jinak je možné zasílat údaje veřejně do podatelny nebo jiným vhodným způsobem. Odepření součinnosti kontrolní komisi je porušením předpisů, kvůli kterému může být podána stížnost ve veřejném zájmu a jde k tíži toho, kdo součinnost odepřel.
 </div>
 </hidden>
@@ Řádek 153: / Řádek 151: @@
 <div navrh usneseni>
-**Příspěvek na internetovém fóru** \\
-**Od**: Kontrolní komise
 Kontrolní komise prošetřila stížnost podanou Náhodným Členem (viz zde). Rozhodnutí místního předsednictva v Horní Dolní byl prokázán příkaz k proplacení. Stížnost byla doručena místnímu předsednictvu v Horní Dolní a to reagovalo odpovědí, že šlo o mezinárodní konferenci. Výslechem členů sdružení Zdeňka Nejedlého a Libora Jedlého, majitele předmětného baru Josefa Sirotka a výslechem Aloise Zimmermana z Pirátské strany Německa bylo prokázáno, že k žádné konferenci v uvedenou dobu nedošlo. O těchto výsleších byl pořízen protokol. Podle našeho názoru je stížnost důvodná, na vyvození odpovědnosti za chybné hospodaření s veřejnými prostředky je jasný veřejný zájem a navrhované sankce považujeme za přiměřené. Souhlasíme s návrhem rozhodnutí, jak ho zaslal stěžovatel.
 </div>
 <div navrh usneseni>
-**Příspěvek na internetovém fóru** \\
-**Od**: Kontrolní komise
 Kontrolní komise prošetřila stížnost podanou Náhodným Členem (viz zde). Rozhodnutí místního předsednictva v Horní Dolní byl prokázán příkaz k proplacení. Stížnost byla doručena místnímu předsednictvu v Horní Dolní a to reagovalo odpovědí, že šlo o mezinárodní konferenci. Výslechem členů sdružení Zdeňka Nejedlého a Libora Jedlého, majitele předmětného baru Josefa Sirotka a výslechem Aloise Zimmermana z Pirátské strany Německa bylo prokázáno, že k žádné konferenci v uvedenou dobu nedošlo. Výslechem prvních tří uvedených jsme také zjistili, že vysoká cena pronájmu z veřejných peněz byla způsobena tím, že si předseda místního sdružení v Horní Dolní Vojtěch Filip objednal na schůzi striptýz od místních prostitutek. O těchto výsleších byl pořízen protokol. Podle našeho názoru je stížnost důvodná, na vyvození odpovědnosti za chybné hospodaření s veřejnými prostředky je jasný veřejný zájem. Z dalšího vyjádření Vojtěcha Filipa vyplývá, že tyto skutkové okolnosti jsou správné, nicméně uvedený odmítá jednání o smíru. Proto považujeme zpřísnění výroku rozhodčího nálezu následovně:
   - Proplacením pronájmu konání schůze v baru "Louka" v Horní Dolní, která se konala dne 24.10. 2013, z veřejných prostředků porušilo místní předsednictvo v Horní Dolní § 3b pravidel hospodaření, neboť využilo veřejné prostředky mimo předepsaný účel. Zaplacení striptýzu z veřejných prostředků ve vlastnictví strany je přitěžující okolností, neboť takovým jednáním byl sledován osobní prospěch hospodáře a hospodář jednal ve střetu zájmů.
@@ Řádek 253: / Řádek 245: @@
 </div>
 </hidden>
+====Štítek====
+<hidden onHidden="Zobrazit štítek" onVisible="Skrýt  štítek">
+---- dataentry navod ----
+složka_page : kk:start # organizační složka odpovědná za činnost
+osoba_page  : lide:michaela_skokanova # člověk nebo funkce zodpovědný za údržbu návodu
+adresáts    : člen, příznivce # vymezení osob, jimž je návod určen
+tags        : stížnost, spor, smír, předběžná otázka # seznam kategorií (tagů), kterých se návod týká
+stav_wiki   : <color green>aktualizovaný</color> # stav návodu, možné barvy: red, orange, blue, lightgreen, darkgreen
+aktualizace : 06.03.2020 # datum poslední aktualizace textu návodu
+----
+</hidden>
+Na tento návod odkazují [[?do=backlink|tyto stránky]].
+{{page>navody/stitek}}