Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

--- kk:4_2014 [14.04.2014 21:34]
Jakub Michalek
+++ kk:4_2014 [23.10.2014 11:01] (aktuální)
Roman Kucera
@@ Řádek 6: / Řádek 6: @@
 účastníci_pages : rv:start, lidé:Helena Jarolímková, lidé:Lukáš Nový, lidé:František Navrkal, lidé:Vojtěch Pikal, kk:start #organizační složka nebo člověk, kterých se věc týká
 zpravodaj kontrolní komise_page  : lide:Jakub Michálek #jméno zpravodaje
-zpravodaj rozhodčí komise_page  :  #jméno zpravodaje
+zpravodaj rozhodčí komise_page  :  lide:Roman Kučera
 podáno_dt       : 2014-03-24 #datum podání stížnosti
 návrh_dt        : 2014-04-14 #datum návrhu kontrolní komise
-nález_dt        :  #datum nálezu rozhodčí komise
+nález_dt        : 2014-10-22 #datum nálezu rozhodčí komise
-skončeno_dt     :  #datum skončení řízení
+skončeno_dt     : 2014-10-22 #datum skončení řízení
-stav_wiki       : <color purple>řízení před rozhodčí komisí</color> #aktuální stav řízení
+stav_wiki       : <color purple>nález nevykonán</color> #aktuální stav řízení
 oblasts         : rozhodování volených orgánů #oblast zájmu kontrolní komise
 ----
@@ Řádek 25: / Řádek 25: @@
 ===== Návrh kontrolní komise =====
 Kontrolní komise následně začala připravovat stížnost ve veřejném zájmu a vyzvala republikový výbor k podání originálu řádného oznámení. Z něho kontrolní komise zjistila, že bylo odesláno opožděně. Kontrolní komise tedy přistoupila ve veřejném zájmu na stranu stěžovatele a [[https://forum.pirati.cz/podatelna-rozhodci-komise-f283/postoupeni-stiznosti-ve-verejnem-zajmu-kk-4-2014-t22743.html#p304948|postoupila]] stížnost rozhodčí komisi s [[https://forum.pirati.cz/podatelna-kontrolni-komise-f233/stiznost-na-neplatnost-rozhodnuti-rv-t22311-30.html#p304937|návrhem výroku rozhodnutí]].
+===== Nález rozhodčí komise =====
+Vyhlášením usnesení o změně pravidel participativního rozpočtování a o změně rozpočtových pravidel, vydal republikový výbor na zasedání v Kadani konaném dne 22. 3. 2014 právní akty, které jsou nicotné (nemají zamýšlený právotvorný účinek), neboť nebyly přijaty potřebnou většinou členů republikového výboru. Za porušení předpisů vydáním napadených usnesení nese odpovědnost republikový výbor jako orgán strany. Náprava uvedených právních aktů se zjednává následovně: Napadená usnesení jsou od počátku nicotná.
+Vynecháním kontroly, zda bylo zasedání řádně oznámeno, porušila předsedající Helena Jarolímková svou povinnost předvídanou jednacím řádem republikového výboru. Za své jednání nese odpovědnost.
+Republikový výbor je povinen nahradit náklady řízení rozhodčí komise tak, že uhradí paušální náklady řízení ve výši 300 Kč vnitřním převodem ve prospěch rozhodčí komise do 5 dnů od doručení tohoto rozhodčího nálezu, a to ze svého rozpočtu.
+Rozhodčí komise se ztotožnila s návrhem kontrolní komise a to poměrem hlasů 4-0-0
+Hlasovali:
+>Michal Ketner
+>Roman Kučera
+>Adam Skořepa
+>Roman Šemík (poradní hlas)
+všichni PRO