Rozdíly
Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.
| Obě strany předchozí revize Předchozí verze Následující verze | Předchozí verze | ||
|
kk:1_2011 [08.01.2011 22:52] Petr Vileta |
kk:1_2011 [07.06.2013 15:17] (aktuální) Vaclav Malek |
||
|---|---|---|---|
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
| ====== Zcizení částky 1500,-Kč ====== | ====== Zcizení částky 1500,-Kč ====== | ||
| - | Zahájeno šetření. | + | |
| + | ^ **Přijato** | [[https://www.ceskapiratskastrana.cz/forum/viewtopic.php?f=233&t=6274|8.1.2011]] | | ||
| + | ^ **Vyšetřování** | - | | ||
| + | ^ **Vyšetřovatel** | - | | ||
| + | ^ **Typ řízení** | - | | ||
| + | ^ **Účastníci řízení** | - | | ||
| + | ^ **Závažnost** | - | | ||
| + | ^ **Poradní vlákno** | - | | ||
| + | ^ **Předání** | odloženo | | ||
| + | |||
| + | ===== Vyšetřování ===== | ||
| + | [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=196&t=6275|Porada komise]] | ||
| + | |||
| + | ===== Odložení ===== | ||
| + | |||
| + | **Kontrolní komise klasifikovala podání jako bezpředmětné a proto věc odkládá.** | ||
| + | |||
| + | __Odůvodnění:__ | ||
| + | |||
| + | KK šetřením zjistila, že předmětná částka ležela v pokladně KS MSK, která byla svěřena předsedovi KS Jiřímu Vontrobovi, posléze bývalému. Ten při předání agendy novému předsedovi KS MSK Lukáši Černohorskému zaslal celou pokladní hotovost na účet strany. Zneužití těchto peněz se neprokázalo. | ||
| + | |||
| + | Pokud v minulosti trval stav porušující předpisy strany, tento stav zcela jistě pominul. Věc bylo možno řešit v působnosti FO. KK nevydá ve věci doporučení, neboť vzhledem ke změně pravidel FO opakování podobné situace nehrozí. | ||
| + | |||
| + | ===== Odvolání ===== | ||
| + | Proti rozhodnutí bylo 20.11. 2011 [[https://www.ceskapiratskastrana.cz/forum/viewtopic.php?f=233&t=6364|podáno]] odvolání Jiřího Kadeřávka sen. | ||
| + | Bylo vzato [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=233&t=6364#p89137|na vědomí]] 20.11. 2011. | ||
| + | |||
| + | ==== Usnesení ==== | ||
| + | |||
| + | **Odvolání proti usnesení KK 1/2011 formou rozporu se odkládá.** | ||
| + | |||
| + | __Odůvodnění:__ | ||
| + | |||
| + | Stěžovatel nereagoval v rozumné lhůtě na výzvy komise a zároveň je podstata rozporu řešena kontrolní komisi v jiném podání (vedeném jako 2/2011). | ||