Rozdíly
Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.
| Obě strany předchozí revize Předchozí verze Následující verze | Předchozí verze | ||
|
kk:16_2011 [26.03.2012 19:59] Vojtech Pikal [Návrh Usnesení] |
kk:16_2011 [02.08.2012 03:36] (aktuální) Adam Zabransky oprava na konečný výsledek |
||
|---|---|---|---|
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
| ====== Vyhláška o postupu s dlužníky ====== | ====== Vyhláška o postupu s dlužníky ====== | ||
| - | Vyšetřování bylo iniciováno Vojtěchem Pikalem a zahájeno 21.12. 2011. | + | ^ **Přijato** | [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=473&t=11914|21.12.2011]] | |
| - | + | ^ **Vyšetřování** | KK provádí šetření dle [[https://www.pirati.cz/rules/stkk#provadeni_kontrol_z_vlastni_iniciativy|§12 StKK]] | | |
| - | **Vyšetřovatel:** Vojtěch Pikal\\ | + | ^ **Vyšetřovatel** | Vojtěch Pikal | |
| - | **Typ řízení:** spor o platnost právního aktu strany\\ | + | ^ **Typ řízení** | spor o platnost právního aktu strany | |
| - | **Účastníci řízení:** Administrativní odbor (Jakub Michálek, Adam Šoukal)\\ | + | ^ **Účastníci řízení** | Administrativní odbor (Jakub Michálek, Adam Šoukal) | |
| - | **Závažnost:** vysoká | + | ^ **Závažnost** | - | |
| + | ^ **Poradní vlákno** | [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=473&t=11914]] | | ||
| + | ^ **Předání** | Odloženo | | ||
| **Předmětná vyhláška:** | **Předmětná vyhláška:** | ||
| Řádek 14: | Řádek 16: | ||
| ---- | ---- | ||
| ===== Vyšetřování ===== | ===== Vyšetřování ===== | ||
| - | [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=427&t=10328|Poradní vlákno]]. | + | [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=473&t=11914|Poradní vlákno]]. |
| - | + | Předmětem vyšetřování bylo, jestli [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=120925#p120925|Vyhláška o postupu s dlužníky]] vydaná AO je vskutku v pořádku a v souladu se stanovami. | |
| - | Předmětem vyšetřování je jestli [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=120925#p120925|Vyhláška o postupu s dlužníky]] vydaná AO je vskutku v pořádku a v souladu se stanovami. Ve vyšetřování postupoval vyšetřovatel samostatně. | + | |
| Účastníci byli vyslechnuti skrze SZ a byly vyjasněny právní aspekty a okolnosti nezaplacení příspěvku. | Účastníci byli vyslechnuti skrze SZ a byly vyjasněny právní aspekty a okolnosti nezaplacení příspěvku. | ||
| Řádek 23: | Řádek 24: | ||
| Posledním aspektem vyhlášky, který byl diskutován byla otázka jestli se předsednictvo může rozhodnout //nebrat věc na vědomí//. K tomuto byla položena [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=283&t=10846&p=132799#p129559|předběžná otázka]] rozhodčí komisi, na kterou tato [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=283&t=10846#p133238|odpověděla]]. | Posledním aspektem vyhlášky, který byl diskutován byla otázka jestli se předsednictvo může rozhodnout //nebrat věc na vědomí//. K tomuto byla položena [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=283&t=10846&p=132799#p129559|předběžná otázka]] rozhodčí komisi, na kterou tato [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=283&t=10846#p133238|odpověděla]]. | ||
| - | Na základě zjištěných skutečností bylo předloženo usnesení. | + | ===== Usnesení ===== |
| - | ===== Návrh Usnesení ===== | + | Komise shledala, že vyhláška umožňuje vytvoření hlasování, které je v souladu se stanovami, a rozhodla se tak záležitost odložit. |
| - | Vyšetřováním bylo zjištěno: | + | |
| - | - Nezaplacení příspěvku je úkon člena opomenutím. | + | |
| - | - Členství v tomto případě zaniká vzetím na vědomí předsednictvem. | + | |
| - | - Vzetí na vědomí není právní úkon, v němž by mohl orgán (a tedy i předsednictvo) mohl rozhodnout a tedy není možno o něm hlasovat. ([[rk:02_2012|RK 2/2012]]) | + | |
| - | S Ohledem na tyto skutečnosti kontrolní komise shledává vyhlášku jako takovou v rozporu se stanovami (předpisem vyššího řádu) a žádá její zrušení, případně odstranění sporné části. | + | |
| - | + | ||
| - | //Poučení:// Toto je oficiální usnesení kontrolní komise. Účinkuje okamžikem vyhlášení. Je přezkoumatelné příslušnými orgány strany. | + | |
| - | ---- | + | |