Rozdíly
Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.
Obě strany předchozí revize Předchozí verze Následující verze | Předchozí verze | ||
stanoviska:pirati_souhlasi_legalizujme_vsechny_omamne_a_psychotropni_latky [17.06.2013 01:39] Michal Ketner |
stanoviska:pirati_souhlasi_legalizujme_vsechny_omamne_a_psychotropni_latky [24.06.2013 16:08] (aktuální) Adam Zabransky odstraněna nepravda - nevěděl jsem, jak přeformulovat, protože jsem nepochopil význam věty |
||
---|---|---|---|
Řádek 5: | Řádek 5: | ||
~~READMORE~~ | ~~READMORE~~ | ||
- | Jak z reportu vyplývá v průběhu roku 2012 bylo v Evropě hlášeno 73 nových psychoaktivních látek. Jedná se převážně o syntetické psychoaktivní látky (25x-nBome, DOx, MDPV, atd.), které se k nám dostávají převážně s Číny. Jelikož budou nové látky vznikat stále a než je justice zaregistruje nebudou nijak postihovány - ač mohou být o dost škodlivější než nelegální látky na "trhu", je kriminalizace držení a užívání omamných a psychotropních látek (dále OPL) zcela nemístná. Celkově vzato kriminalizace OPL neznamená, že lidé OPL přestanou užívat, ale znamená že často jen užívají OPL, které nejsou prověřené a často i "nařezané". I proto jsou Piráti pro legalizaci držení a užívání OPL. Svobodný občan, pokud je státem brán za samostatně myslícího, by si měl rozhodovat sám za sebe. Společnost by měla drogy dělit podle jejich škodlivosti a ne podle toho jak se to hodí lobbistům. Výzkumy prokazatelně dokazují že ač je tu spousty OPL méně rizikových než alkohol, nelogicky je velká část populace přesvědčena o opaku. Například léčebné konopí užívá v České republice 24.9% občanů ve věku 15 - 64 let a v porovnání s alkoholem jsou jeho dopady na zdraví minimální. | + | Jak z reportu vyplývá, v průběhu roku 2012 bylo v Evropě nahlášeno 73 nových psychoaktivních látek. Jednalo se převážně o syntetické psychoaktivní látky (25x-nBome, DOx, MDPV, atd.), které se k nám dostávají nejčastěji z Číny. |
+ | Nové látky vznikají neustále, než je však justice zaregistruje, nebude – ačkoli mohou být o mnoho škodlivější než nelegální látky na „trhu“ - jejich užívání nijak postihováno. Proto je kriminalizace držení a užívání omamných a psychotropních látek (dále jen OPL) zcela nemístná. V praxi totiž lidé nepřestanou OPL po jejich kriminalizaci užívat, zato často užívají neprověřené, někdy i „nařezané“ OPL. I proto jsou Piráti pro legalizaci držení a užívání OPL. Svobodný občan, pokud je státem brán za samostatně myslícího, má právo rozhodovat sám za sebe a o sobě. Společnost by měla drogy dělit podle jejich škodlivosti a ne podle toho, jak se to hodí lobbistům. Výzkumy prokazatelně ukazují, že ač je spousta OPL méně rizikových než alkohol, velká část populace je nelogicky přesvědčena o opaku. | ||
- | S legalizací přicházíme také z důvodu potřebné sociální reintegrace. Úrovně poskytování služeb v oblasti sociální reintegrace nejsou postačující. Zahrnují zlepšování sociálních dovedností, podporu vzdělávání i zaměstnatelnosti a řešení potřeb bydlení. Z údajů o klientech, kteří v roce 2011 nastoupili specializovanou léčbu závislostí vyplývá, že zhruba polovina z nich byla nezaměstnaná (47 %) a téměř každý desátý neměl stálé ubytování (9 %). V této skupině je také běžná nízká úroveň vzdělání, přičemž 36 % dosáhlo pouze základního vzdělání, a 2 % dokonce nedosáhla ani této úrovně. Přístup ke službám je navíc často podmíněn, může být například podmiňován abstinencí dané osoby nebo stálým bydlením a to vylučuje některé z těch osob, které podporu potřebují nejvíce. | + | S legalizací přicházíme také z důvodu potřebné sociální reintegrace. Úroveň poskytování služeb v této oblasti není dostačující. V současnosti reintegrace zahrnuje zlepšování sociálních dovedností, podporu vzdělávání i zaměstnatelnosti a řešení potřeb bydlení. Z údajů o klientech, kteří v roce 2011 nastoupili specializovanou léčbu závislostí vyplývá, že zhruba polovina z nich byla nezaměstnaná (47 %) a téměř každý desátý neměl stálé ubytování (9 %). V této skupině byla také běžná nízká úroveň vzdělání, přičemž 36 % dosáhlo pouze základního vzdělání a 2 % dokonce nedosáhla ani této úrovně. Přístup ke službám je navíc často podmíněn; například abstinencí dané osoby nebo stálým bydlením - což však právě vylučuje některé z osob, které podporu potřebují nejvíce. |
- | "OPL jsou dobrý sluha ale špatný pán a platí že OPL nejsou špatné, špatní jsou lidé jež je neuváženě užívají. Proto se snažíme otevírat oči a celkově zvýšit drogovou informovanost společnosti, která je v dnešní době postavena jen na mystifikaci a nepodložených faktech," říká Garant Programového bodu Drogy Michal Ketner. | + | >"OPL jsou dobrý sluha, ale špatný pán a platí, že OPL nejsou špatné; špatní jsou lidé, jež je neuváženě užívají. Proto se snažíme otevírat oči a celkově zvýšit drogovou informovanost společnosti, která je v dnešní době postavena jen na mystifikaci a nepodložených faktech," říká garant programového bodu Drogy Michal Ketner. |
===Kontakt=== | ===Kontakt=== | ||
[[lide:Michal Ketner]], garant programového bodu drogy, [[michal.ketner@pirati.cz]], +420 723 687 880 | [[lide:Michal Ketner]], garant programového bodu drogy, [[michal.ketner@pirati.cz]], +420 723 687 880 |