Toto je starší verze dokumentu!
Všeobecný základní příjem
Argumenty pro
- odbourání umělé zaměnstnanosti (práci pak děla ten, kdo ji chce opravdu dělat = pozitivní motivace ⇒ nárůst výkonnosti, radosti z práce)
- menší tlak na politiku zaměstnanosti → na ekonomický růst (nezaměstnanost se neřeší zvyšováním produkce čili růstem donekonečna)
- umožnění zabývat se nekomerčními aktivitami (open source software, dobrovolnictví, umělci, vzdělávání, …) a vůbec tvořivosti aniž by človek umřel hlady. Mj. vytvářet konstruktivní opozici systému a tím ho zdokonalovat. Větší svoboda dělat to co člověk považuje sám za důležité aniž by byl na něj vyvíjen nepřiměřený tlak na vytváření zisku jakožto nedokonalého systému odměňování.
- masivní zjednodušení systému výplat (dostane každý) ⇒ nízká korumpovatelnost systému
- automatizace systému
- Zlepšení situace lidí vykonávající práci ve špatně ohodnocených a nejistýc míst (nižší míra možnosti vydírání kvůli uspokojení těch nejzákladnějích lidských potřeb).
- Snížení drobné kriminality z důvodu uspokojování nejzákladnějších lidských potřeb a související sociálně ekonomické dopady
Argumenty proti
- dost nove a tezke tema (lide jsou zvykli myslet v kostkach starych dogmat) ⇒ hodne nevericich tomasu a skeptiku RE1: (to je proti?) - naucit lidi nemyslet v dogmatech by melo byt snad v „PRO“ :D
- podstatna zmena zdaneni (50% DPH? viz http://www.youtube.com/watch?v=PUYTtluGu4A), tak aby se do systemu dostali penize i za praci robotu, a tezili z ni vsichni a ne jen jejich majitele - roboti jsou v „proti“? (pro a proti asi je dost subjektivní :D)
- Argument pro ospravedlnění nedostatku dobře placených plnohodnotných míst - pokračování trendu „pracovně úsporných technologií a s tím souvisejících negativních dopadů.
- Neřeší nelegitimnost velkých zisků (nesouměřitelnost - například 300x větší plat manažera než uklízečky).
- Neřeší odtržení finančního sektoru od reálné ekonomiky.
- Zvýšení inflace? - nutná nějaká další opatření - zvyšování částky souběšně s růstem nákladů (jak zamezit aby peníze nekončili v rukou zahraničních dodavatelů energií atp.?) ?