Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

--- rp:program:prac:psoc:vzp [14.02.2013 21:08]
Pavel Moravec [Nejčastější dotazy]
+++ rp:program:prac:psoc:vzp [26.04.2021 20:47] (aktuální)
vojtech.pikal
@@ Řádek 1: / Řádek 1: @@
 ====== Všeobecný základní příjem ======
+<WRAP center round alert 60%>
+Toto je neaktuální pracovní materiál z roku 2013
+</WRAP>
   * Všeobecný základní příjem (VZP) nahrazuje veškeré sociální dávky jedinou, ničím nepodmíněnou dávkou pro každého občana ve výši velmi mírně přesahující úroveň nutnou na důstojné přežití.
   * [[https://forum.pirati.cz/socialni-system-f548/vseobecny-zakladni-prijem-t5205.html|Sedmdesátistránkové diskusní vlákno na foru]]
@@ Řádek 57: / Řádek 62: @@
   *  **Pracovní trh není přesycený**: potvrdí každý kdo sháněl zubaře, kopáče, nebo nějakého poctivého stavebního řemeslníka.
+      * Na těžkosti shánění daných profesí se shodneme. Je však příliš jednoduché to svalit pouze absenci nabídky pracovníků.
+          *  poptávka po kopáčích a stavebních dělnících dlouhodobě preferuje nízkou cenu před vysokou kvalitou a spolehlivostí. Nelze se tedy divit, že poptávka po "netypických" pracovnících v daném povoláních bývá nenaplněna. Otázkou také je, zda by poptávající byl ochoten zaplatit požadovanou cenu, pokud by na poptávku někdo reagoval.
+          * u zubařů je otázkou zda je jejich nedostatek v pomalé generační obměně (a tedy i nízké společenské prestiži), nebo i velkými požadavky jak po stránce odborné, tak i z pohledu investičních nákladů na zahájení podnikání (navíc v silně regulovaném oboru ve kterém jsou obecně známé problémy se splatností faktury za péči ze strany pojišťoven)
   *  **Riziko populační exploze lidí závislých jen na VZP** plodících děti kvůli ekonomické výhodnosti (poberou VZP na děti a ty nechají v bídě doma)
@@ Řádek 80: / Řádek 88: @@
 **V jak velké výši by se VZP měla vyplácet? Na úrovni živ.minima (nestačí skoro na přežití), kolem 5000 (stačí na přežití) anebo více (stačí na důstojné přežití)? Dle výše se bude dosti odvíjet motivace lidí (ne)pracovat stejně jako náklady systému.**
-//Většinou se píše o částkách 4000 až 5000 Kč na člověkoměsíc. Bude nutné se shodnout na přibližné hodnotě, protože částka bude to první na co se nás bude kdokoliv ptát.//
+//Většinou se píše o částkách 4000 až 5000 Kč na člověkoměsíc. Bude nutné se shodnout na přibližné hodnotě, protože částka bude to první na co se nás bude kdokoliv ptát. Rozumná částka je taková, která zajistí živobytí domácnosti o 2-třech členech. Pokud by chtěl člověk žít sám, měl by počítat s tím, že by měl i pracovat. //
 **Jaké dávky by měli dostávat ti co by chtěli ale nemohou pracovat? Např. invalidní a/nebo starobní důchodci, lidé na mateřské a rodičovské apod.? Tito mají navíc často větší výdaje (léky). Má být stát "dostatečně sociální" a nad rámec VZP jim platit nějakou kompenzaci? Nebo toto nechat na dobrovolném komerčním pojištění? Nebo to platit z příjmů zdravotnictví?**
-//Takové dávky zůstanou zachovány - z čehož plynou větší nároky na výdaje.//
+//Takové dávky zůstanou zachovány - z čehož plynou větší nároky na výdaje.
+''Jiný názor'': Veškeré dávky se ruší, lidé by se měli primárně sdružovat a tvořit společenství a vzájemě si pomáhat. //
 **Jak by to bylo s nemocenskou a zdravotním pojištěním? Dnes za nepracující platí stát (ale málo), nenaroste příliš tento výdaj?**
@@ Řádek 92: / Řádek 101: @@
 **Jaká výše VZP by měla být na děti?**
-//Musí být dost vysoká aby šlo dítě uživit. Ale zase dost nízká aby na tom někdo nezaložil business model. Není ale onen "dost vysoký" VZP pro děti vyšší než "dost nízký" VZP? (nicméně stávající model soc.dávek je podobný a VZP nemusí vyřešit vše)//
+//Musí být dost vysoká aby šlo dítě uživit. Ale zase dost nízká aby na tom někdo nezaložil business model. Není ale onen "dost vysoký" VZP pro děti vyšší než "dost nízký" VZP? (nicméně stávající model soc.dávek je podobný a VZP nemusí vyřešit vše). Předpokládá se, že děti by měly dostávat cca poloviční VZP.//
 **Nevázat VZP na děti na povinnou školní docházku? Nebo na nějakou jinou socializující činnost?**
@@ Řádek 148: / Řádek 157: @@
 **Vyplácet VZP financemi NEBO poukázkami na základní věci?**
-//?? financemi, poukázky to jen zesložiťují (viz. dnešní stravenky)//
+// financemi, poukázky to jen zesložiťují (viz. dnešní stravenky). Aby VZP splňovalo účel, jaký má mít, tedy motivovat lidi k tomu, aby dělali to, co je baví a v čem jsou dobří, je nutná podmínka, aby lidé měli možnost utratit VZP za to, co sami uznají za vhodné. VZP je příjem, není to dávka, ani pomoc v nouzi. //
 **Není lepší (lépe stravitelnou, menší ekonomický experiment) zavést zápornou daň [[http://www.miras.cz/seminarky/negativni-dan.php]] která funguje pro řadu případů stejně jako VZP?**
-//?? Je to mnohem složitější administrace?//
+//?? Je to mnohem složitější administrace?
+VZP předpokládá úpravu daňového systému. Pokud by byla jediná daň ze spotřeby, pak VZP opravdu funguje jako záporná daň u člověka, který nemá jiný příjem než VZP.//
 **Není lepší zkrátit pracovní dobu třeba na den v týdnu?**
@@ Řádek 160: / Řádek 170: @@
 **Nebude systém s VZP demotivující že pracující (kteří ze své činnosti musí platit na nepracující a jejich VZP) odejdou jinam?**
-//??//
+//Systém je financovaný z DPH. DPH platí všichni, nejen pracující. Dle německého dokumentu se předpokládá, že práce se nebude danit. //
 **Zavedení VZP předpokládá občasné flexibilní příjmy lidí. Nebrání v tom zákoník práce, resp. minimální mzda? Nebylo by třeba ji zrušit?**