Rozdíly
Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.
| Obě strany předchozí revize Předchozí verze Následující verze | Předchozí verze | ||
|
projekty:podpora_piratske_zastupitelky_na_praze_10 [15.12.2015 04:19] Olga.Richterova [závazek zveřejnění výsledků práce] |
projekty:podpora_piratske_zastupitelky_na_praze_10 [24.01.2016 06:33] (aktuální) Olga.Richterova [Shrnutí] |
||
|---|---|---|---|
| Řádek 3: | Řádek 3: | ||
| - smlouva [[https://smlouvy.pirati.cz/smlouvy/2015/11/03/chuva/index.html|Github]] | - smlouva [[https://smlouvy.pirati.cz/smlouvy/2015/11/03/chuva/index.html|Github]] | ||
| ==== Jak se nakládá s obecním majetkem? Zisk a analýza dat ==== | ==== Jak se nakládá s obecním majetkem? Zisk a analýza dat ==== | ||
| - | === cíl projektu === | + | === Cíl projektu === |
| „Cílem je, aby Olga mohla před prosincovým jednáním zastupitelstva, kde se budou nejspíš schvalovat další prodeje, pro veřejnost získat 1) seznam obecních nebytových prostor zamýšlených do prodeje, včetně základního vyhodnocení jejich atraktivity a významu z pohledu veřejného zájmu, do následujícího zastupitelstva získat 2) seznam všech faktur Úřadu MČ ve strojově čitelné podobě a 3) informace o způsobu, jakým jsou prováděny opravy a rekonstrukce obecního majetku. Zkušenosti z Prahy 9, kde se inspirujeme, ukazují, že bude potřeba vytrvalosti a několika odvolání, aby informace byly poskytnuty veřejně přístupnou odpovědí dle zákona 106/1999 Sb., jako zastupitelka každopádně má na všechny tyto informace nárok bezplatně.Stačí tedy podpořit jen Olgu a její akceschopnost.“ | „Cílem je, aby Olga mohla před prosincovým jednáním zastupitelstva, kde se budou nejspíš schvalovat další prodeje, pro veřejnost získat 1) seznam obecních nebytových prostor zamýšlených do prodeje, včetně základního vyhodnocení jejich atraktivity a významu z pohledu veřejného zájmu, do následujícího zastupitelstva získat 2) seznam všech faktur Úřadu MČ ve strojově čitelné podobě a 3) informace o způsobu, jakým jsou prováděny opravy a rekonstrukce obecního majetku. Zkušenosti z Prahy 9, kde se inspirujeme, ukazují, že bude potřeba vytrvalosti a několika odvolání, aby informace byly poskytnuty veřejně přístupnou odpovědí dle zákona 106/1999 Sb., jako zastupitelka každopádně má na všechny tyto informace nárok bezplatně.Stačí tedy podpořit jen Olgu a její akceschopnost.“ | ||
| „...při vyšší částce může asistent/ka pomoci i velmi vytížené lídryni koalice Vlasta, Renatě Chmelové, s její administrativou, aby se ona soustředila na svou agendu: sledování změn územního plánu a vytváření Generelu veřejných prostor pro Prahu 10 - vše by bylo v Redminu. Primární ale samozřejmě je dosažení cílů vytyčených v projektu výše.“ (více informací k [[https://www.pirati.cz/fo/rozpocty/participativni/prihlasky/podpora_piratske_zastupitelky_na_praze_10|dohledání]]) | „...při vyšší částce může asistent/ka pomoci i velmi vytížené lídryni koalice Vlasta, Renatě Chmelové, s její administrativou, aby se ona soustředila na svou agendu: sledování změn územního plánu a vytváření Generelu veřejných prostor pro Prahu 10 - vše by bylo v Redminu. Primární ale samozřejmě je dosažení cílů vytyčených v projektu výše.“ (více informací k [[https://www.pirati.cz/fo/rozpocty/participativni/prihlasky/podpora_piratske_zastupitelky_na_praze_10|dohledání]]) | ||
| - | === realizace === | + | === Realizace === |
| + | //drobná změna časového rozvržení oproti projektu kvůli odročenému zastupitelstvu: konalo se nakonec až 14.1.2016// | ||
| + | |||
| + | == Nebytové prostory (NBP) v péči MČ Praha 10 == | ||
| + | |||
| + | - Olze se podařilo přimět MČ Praha 10 ke zveřejnění seznamu všech NBP, které má v péči (znění infožádosti a odpovědi na ní [[http://praha10.cz/Portals/0/106_zverejnene_zadosti/2015 - leden/11_listopad/P10-117130-2015_18_11.pdf|zde]] + tabulka s daty ke stažení [[http://praha10.cz/urad-mc/zakonne-informace/informace-podle-zakona-106-1999-sb.aspx|zde]] - příloha č. 1 u infožádosti zodpovězené 18.11.2015 s názvem Seznam všech nebytových prostor...) | ||
| + | - MČ po dotazu Olgy na svých webových stránkách uvedla, že není k dispozici žádný koncepční harmonogram vypisování konkrétních výběrových řízení na prodej NBP ([[http://praha10.cz/Portals/0/106_zverejnene_zadosti/2015 - leden/12_prosinec/P10-120792-2015_7_12.pdf|zde]]) | ||
| + | - Olga ve spolupráci s asistentkou Katkou Bujárkovou provedla analýzu na Praze 10 nyní používané obálkové metody, v rámci které se ukázalo, že jsou prvožadatelé vinou příliš složitých formulářů a nemožnosti doložit chybějící náležitosti oproti opakovaným žadatelům ve velké nevýhodě (celou analýzu zpracovávající veškeré žádosti za roky 2014 a 2015 (do poloviny listopadu) zde z důvodu ochrany osobních údajů nelze uveřejnit, [[https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dt1BSNhypODnqn0xg913MHldQAumU7cOl2FeELlDKnQ/edit?usp=sharing|zde]] jsou ale k nahlédnutí depersonalizované výsledky). | ||
| + | - úřadu MČ Praha 10 Olga předložila návrh nových formulářů – přihlášek do výběrových řízení na prodej a pronájem NBP, které mají snížit hendikep prvožadatelů (viz [[https://docs.google.com/document/d/1q2g6d2Q5htm0U3tvzQTaRVmnToCeukxFVNYhr2z2P_w/edit?usp=sharing|zde]]). Úřad uznal nutnost přeformulování stávajících přihlášek a slíbil předložení jejich nových verzí na lednovém zasedání Komise majetkové a nebytových prostor. | ||
| + | - Olga s Katkou vytvořily mustr pro hodnocení NBP z hlediska jejich atraktivity a přínosu pro danou lokalitu i MČ Praha 10 jako celek (viz [[https://docs.google.com/document/d/1_BbiJczsbFn22EvBtkfaApWE2Q9mRdvjlJC0UooS1pc/edit?usp=sharing|zde]]). | ||
| + | - Mustr již byl využit jako opora pro Olgou navrhované přehodnocení záměru prodeje 5 NBP na adrese Moskevská 57 s tím, že tyto nebytové prostory pro MČ Praha 10 mají i do budoucna vysokou hodnotu. Úřad v návaznosti na naše snahy avizoval, že dané NBP budou zařazeny do Koncepce památkových objektů, kterým by měla být věnována zvláštní péče a prodávat se nebudou. Pro detaily o této koncepci již byl odeslán email radnímu s příslušnou gescí, B. Zoufalíkovi, Olga však stále čeká na jeho odpověď (je delší dobu nemocný). (Předmětné nebytovky jsou na rohu největšího vršovického náměstí, s rozlohou dohromady cca 800 m2.) | ||
| + | - Olga zjistila, že MČ má vypracovanou řadu znaleckých posudků za vlastní peníze. Na MČ Praha 10 byla prostřednictvím serveru informaceprovsechny.cz odeslána žádost o zveřejnění znaleckých posudků vytvořených k NBP se záměrem k prodeji (viz [[http://www.infoprovsechny.cz/request/znalecke_posudky_na_nebytove_pro#comment-172|zde]]). Vlastní zadávání znalec. posudků proto nebylo třeba. Úřad MČ Praha 10 však přípravu podkladů pro zodpovězení této žádosti vyčíslil na 7142 Kč. Olga proto o stejné informace požádala prostřednictvím zákona č. 131/2000 Sb., skrze který má zajištěn privilegovaný přístup k informacím, v lednu je obdržela. Zveřejnění v rámci zákona 106/1999 Sb. bude žádáno následně. | ||
| - | == nebytové prostory (NBP) v péči MČ Praha 10 == | + | == Seznam všech faktur úřadu MČ Praha 10 vystavených od roku 2010 == |
| - | - Olze se podařilo přimět MČ Praha 10 ke zveřejnění seznamu všech NBP, které má v péči (znění infožádosti a odpovědi na ní [[|zde]] + tabulka s daty ke stažení [[|zde]] - příloha č. 1 u infožádosti zodpovězené 18.11.2015 s názvem Seznam všech nebytových prostor...) | + | - žádost o seznam všech faktur MČ Praha 10 byla odeslána prostřednictvím serveru informaceprovsechny.cz již 2.11.2015 (viz [[http://www.infoprovsechny.cz/request/zastupitelka_zada_o_seznam_faktu#outgoing-5768|zde]]). Za jejich uspořádání a poskytnutí dle přání žadatelky si úřad Prahy 10 vyúčtoval 4600Kč. Olga proti této platbě podala stížnost a požádala o stejný seznam za pomoci zákona č. 131/2000 Sb. Odvolací orgán bohužel stížnost neuznal. O zveřejnění v rámci zákona č. 106 bude tedy Olga usilovat po získání přes 131/2000 Sb, což se pro roky 2010-2015 již podařilo. V lednu Olga obdržela i faktury pro roky 2008-2009. (//dodatek: tajemník úřadu byl prý celý běsný a dával pokyny v žádném případě neposkytnout, nebo alespoň hodně draho.//) |
| - | - MČ po dotazu Olgy na svých webových stránkách<todo> již v minulosti</todo> uvedla, že nebyl vytvořen žádný koncepční harmonogram vypisování konkrétních výběrových řízení na prodej NBP ([[|zde]]) | + | == Informace o způsobu, jakým jsou prováděny opravy a rekonstrukce obecního majetku == |
| - | - Olga ve spolupráci s asistentkou Katkou Bujárkovou provedla analýzu na Praze 10 nyní používané obálkové metody, v rámci které se ukázalo, že jsou prvožadatelé vinou příliš složitých formulářů a nemožnosti doložit chybějící náležitosti oproti opakovaným žadatelům ve velké nevýhodě (celou analýzu zde z důvodu ochrany osobních údajů nelze uveřejnit, [[|zde]] jsou ale k nahlédnutí depersonalizované výsledky). | + | - k velké části oprav dochází na budovách škol. |
| - | - úřadu MČ Praha 10 Olga předložila návrh nových formulářů – přihlášek do výběrových řízení na prodej a pronájem NBP, které mají snížit hendikep prvožadatelů (viz [[|zde]]). Úřad uznal nutnost přeformulování stávajících přihlášek a slíbil předložení jejich nových verzí na lednovém zasedání Komise majetkové a nebytových prostor. | + | - Úřad na žádost o poskytnutí plánu oprav škol a soupisu podnětů, na jejichž základě se plán vyhotovuje, odpověděl, že nic takového nemá, a zaslal seznam letošních prací. |
| - | - Olga s Katkou vytvořily mustr pro hodnocení NBP z hlediska jejich atraktivity a přínosu pro danou lokalitu i MČ Praha 10 jako celek (viz [[|zde]]). | + | - V součinnosti v rámci koalice Vlasta proto požádala Olga P. Mareše, člena Komise výchovně vzdělávací (která se věnuje i stavebním pracem na školských zařízeních), o zápisy z porad ředitelů s MČ Praha 10, od r. 2010. P. Mareš je získal k nahlédnutí, o nutných opravách a požadavcích na navýšení kapacit apod. v nich však nic není. |
| - | - Mustr již byl využit jako opora pro Olgou navrhované přehodnocení záměru prodeje 5 NBP na adrese Moskevská 57 (viz <todo>odkaz?, ten dokument posloužil jen Vlastě, ne? Nebo byl někde uveřejněn?- Nebyl!</todo>). Úřad přiznal, že uvedené NBP jsou unikátní a pro MČ Praha 10 mají i do budoucna vysokou hodnotu. Úřad v návaznosti na to avizoval, že dané NBP budou zařazeny do Koncepce památkových objektů, kterým by měla být věnována zvláštní péče. Pro detaily o této koncepci již byl odeslán email radnímu s příslušnou gescí, B. Zoufalíkovi, Olga momentálně čeká na jeho odpověď. | + | - V současnosti tedy zdá se neexistuje podklad pro rozhodování, co má být rekonstruováno: alespoň ne jiný než ad hoc projektové dokumentace. |
| - | - na MČ Praha 10 byla prostřednictvím serveru informaceprovsechny.cz odeslána žádost o zveřejnění znaleckých posudků vytvořených k NBP se záměrem k prodeji (viz zde). Úřad MČ Praha 10 přípravu podkladů pro zodpovězení této žádosti vyčíslil na 7142 Kč. Olga proto o stejné informace požádala prostřednictvím zákona č. 131/2000 Sb., skrze který má zajištěn privilegovaný přístup k informacím. Zveřejnění v rámci zákona č. 106 bude řešit <todo>později</todo>. | + | - o takovou dokumentaci Olga žádala na objekt Cíl (resp. Klub Cíl, viz [[https://drive.google.com/open?id=0B6Q4TtsVvxpAZ00wZlJyNFNXaXc|zde]]) na Zahradním městě, obdržela ji, ale opět bez toho, kdo formuloval zadání. Nyní se ptá právě na to: kdo určuje, jak rozsáhlá má rekonstrukce být a v jaké kvalitě má být provedena. |
| - | == seznam všech faktur úřadu MČ Praha 10 vystavených od roku 2010 == | + | - zdá se, že často tuto fázi přebírá externí firma, externisté také často dělají stavební dozor |
| + | - V prosinci se Olga zaměřila na další významný prázdný objekt, U Vršovického nádraží 30, kde se v současné době chystá projektová dokumentace pro rekonstrukci. V lednu na tuto i další chátrající budovy (např. kino Vzlet) upozorňovala na zastupitelstvu a v témže duchu připomínkovala návrh rozpočtu MČ. | ||
| - | - žádost o seznam všech faktur MČ Praha 10 byla odeslána prostřednictvím serveru informaceprovsechny.cz již 2.11.2015 (viz [[|zde]]). Za jejich uspořádání a poskytnutí dle přání žadatelky si úřad Prahy 10 vyúčtoval 4600Kč. Olga proti této platbě podala <todo>stížnost</todo> a požádala o stejný seznam za pomoci zákona č. 131/2000 Sb. O zveřejnění v rámci zákona č. 106 bude Olga usilovat po dořešení odvolání. | ||
| - | - informace o způsobu, jakým jsou prováděny opravy a rekonstrukce obecního majetku | ||
| - | - k <todo>doplnění</todo> | ||
| == Další plnění == | == Další plnění == | ||
| - | součástí projektu bylo též zajištění hlídání Olgy synka. Díky této podpoře tak Olga mohla docházet na zasedání Komise majetkové a nebytových prostor, účastnit se strategických setkání koalice Vlasta a nějaký čas věnovat i sebevzdělávání(Kurz systémového myšlení). | + | Součástí projektu bylo též zajištění hlídání malého synka Olgy, když musí na nějaké jednání a nějaký čas mohla věnovat i sebevzdělávání (Kurz systémového myšlení II, díky za sponzorský dar Systemickému institutu). Díky této podpoře tak Olga tyto měsíce nemusela sama platit chůvu během zasedání Komise majetkové a nebytových prostor, během svých příprav na jednání anebo během strategických setkání koalice Vlasta. |
| - | Ve své žádosti Olga dále uvedla, že se bude krom výše uvedeného věnovat i spravování databáze kontaktů a vytvoření evidence infožádostí. I to se jí podařilo splnit. Byla vytvořena databáze důležitých kontaktů koalice Vlasta a vytvořena evidence všech podaných infožádostí a odpovědí na ně (viz [[|zde]]). | + | |
| - | V okamžiku, kdy Olga dosáhla cílů stanovených v tomto projektu, využila zbývajícího času k předem avizované podpoře koalice Vlasta a Renaty Chmelové, která stojí v jejím čele. Tímto bylo **navíc realizováno i toto**: | + | V projektové žádosti Olga dále uvedla, že se bude krom výše uvedeného soustředit i na administraci databáze kontaktů a vytvoření evidence infožádostí. I to se podařilo splnit. Katka se pustila do plnění databáze důležitých kontaktů koalice Vlasta a vytvořila evidenci všech podaných infožádostí a odpovědí na ně (viz [[https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Pw7bS2vAGoxC0gRvUmKuNp3m_CW5bINSEx3HVsY8Vr8/edit?usp=sharing|zde]]). |
| - | - Olga s Katkou rozpracovaly návrh nového uspořádání pracovních dokumentů koalice směrem k větší přehlednosti a uživatelské přívětivosti. | + | |
| - | - Dalším důležitým krokem bylo provedení analýzy funkčnosti webových stránek Vlasta10.cz a návrh opatření na jejich vylepšení. | + | |
| - | - Pro Renatu Chmelovou Katka vytvořila dokument shrnující všechny podstatné informace z dokumentů, které Vlasta od MČ Praha 10 získala k tématu požární ochrany v Horském hotelu na Černé hoře. Dokument má Renatě pomoci v argumentaci na podporu provedení kontroly v uvedeném hotelu, jenž je majetkem MČ Praha 10. | + | |
| - | - Nyní Olga s Katkou a Filipem Kalfusem připravují vizualizaci hlasování ze zastupitelstev, které by mělo být během roku 2016 publikováno na webu Vlasta10.cz. | + | |
| - | - Katka zároveň poskytuje podporu koalici Vlasta ve formě tvoření zápisů z pravidelných setkání jejich klubu. | + | |
| - | == shrnutí == | + | V okamžiku, kdy Olga dostála závazkům, na které se slíbila zaměřit v tomto projektu, bylo možné zbývajícího času využít k předem avizované podpoře koalice Vlasta a její předsedkyně Renaty Chmelové. Mj. bylo **navíc realizováno toto**: |
| + | - Olga s Katkou rozpracovaly návrh nového uspořádání pracovních dokumentů Vlasty směrem k větší přehlednosti a uživatelské přívětivosti. | ||
| + | - Dalším důležitým krokem bylo provedení analýzy funkčnosti (Katkou jakožto čerstvým uživatelem) webových stránek Vlasta10.cz a začalo se řešit jejich vylepšení. | ||
| + | - Pro Renatu Chmelovou Katka vytvořila komplexní přehled shrnující všechny podstatné informace z dokumentů, které Vlasta od MČ Praha 10 získala k tématu požární ochrany v Horském hotelu na Černé hoře. Dokument má Renatě pomoci v argumentaci na podporu provedení kontroly v uvedeném hotelu, jenž je majetkem MČ Praha 10 a jezdí tam děti ze všech zdejších škol. | ||
| + | - Nyní Olga s Katkou a jedním angažovaným dobrovolníkem připravují vizualizaci hlasování ze zastupitelstev, které by mělo být během roku 2016 publikováno na webu Vlasta10.cz. (Inspirace a spolupráce: kohovolit.eu a hlasovali.cz) | ||
| + | - Katka zároveň poskytuje podporu koalici Vlasta ve formě tvoření zápisů z pravidelných setkání zastupitelského klubu. | ||
| + | - Přímou podporou je i vytváření přehledu usnesení Rady MČ Praha 10, s přiřazením zodpovědných osob k vytipovaným důležitým tématům. | ||
| - | | aktivita | procesní fáze | úspěšnost při plnění | | + | == Shrnutí == |
| - | | získávání seznamu obecních NBP + vytvoření nástroje pro hodnocení jejich přínosu pro Prahu 10 | ukončeno | úspěch, závazek splněn | | + | |
| - | | získávání seznamu faktur MČ Praha 10 | v procesu | částečný úspěch, seznam už existuje, čeká se na jeho poskytnutí | | + | |
| - | | získávání informací o tom, jak jsou prováděny rekonstrukce a opravy obecního majetku | | | | + | |
| - | | hlídání -> práce na veřejné službě a sebevzdělávání | v procesu | úspěch | | + | |
| - | | podpora koalici Vlasta | v procesu | úspěch, Piráti podpořili akceschopnost koalice Vlasta | | + | |
| - | == závazek zveřejnění výsledků práce == | + | | **aktivita** | **procesní fáze** | **úspěšnost při plnění** | |
| - | + | | získávání seznamu obecních NBP + vytvoření nástroje pro hodnocení jejich přínosu pro Prahu 10 | ukončeno | úspěch, závazek splněn, 756 prostor zveřejněno, jupí | | |
| - | „Výsledek projektu je zpřístupnění výše specifikovaných informací - a to díky aplikaci zákona 106/1999 Sb. především na webu povinného subjektu, tj. MČ Praha 10. Záznamy o provedené práci budou v Redmine Praha 10. Veřejnost budeme o výsledcích analýz dat informovat pomocí elektronic. newsletteru pro cca 2000 osob a webů: www.pirati10.cz, www.zaostrenona10.cz, www.vlasta10.cz a jejich facebooků. Na jaře 2016 získané informace využijeme pro třetí vydání Vlastních novin pro celou Prahu 10 (nyní se připravují druhé).“ (více informací k dohledání [[|zde]]) | + | | získávání seznamu faktur MČ Praha 10 | částečný úspěch | celý seznam už Olga má (dokonce 2008-2015), o jeho zveřejnění všem se nyní usiluje prostřednictvím žádosti občana | |
| + | | získávání informací o tom, jak jsou prováděny rekonstrukce a opravy obecního majetku | v procesu | částečný úspěch, hlubší pochopení mechanismů, jak se rekonstrukce zadávají -- zcela nekoncepčně. žádosti o seznam oprav na r. 2016 podány, ale není schválen rozpočet a není koalice, takže velmi nejasné, jak to bude | | ||
| + | | hlídání -> práce na veřejné službě a sebevzdělávání | úspěch | synek si Katku oblíbil, Olga měla čas na práci i sebevzdělávání | | ||
| + | | podpora koalici Vlasta | úspěch | pomoc se velmi osvědčila, Piráti podpořili akceschopnost koalice Vlasta | | ||
| + | | zveřejnění výsledků projektu | úspěch | zveřejněno bylo dle slibů v přihlášce (např. o [[http://www.zaostrenona10.cz/jak-tezke-je-ziskat-odpoved-na-zadost-o-informace-testovano-na-praze-10/|infožádostech na Zaostřeno]]) i nad plán - [[http://denikreferendum.cz/clanek/22097-proc-je-v-praze-tolik-prazdnych-nebytovych-prostor|o nebytovkách na Deníku Referendum]] a o pomoci s utaháním Kleslové v [[http://www.piratskelisty.cz/clanek-1471-pirati-podporili-svou-zastupitelku-a-pomohli-tak-utahat-kleslovou|Pirátských listech]] | | ||
| + | == Zveřejnění výsledků práce == | ||
| - | Olga i Katka svou práci průběžně evidovaly v <todo>Redmine</todo> (podúkol Praha 10). MČ Praha 10 byla dále nucena uveřejnit na svém webu několikero odpovědí na infožádosti. Zveřejněn tak byl např. seznam všech NBP, jež má Praha 10 v péči. Výsledky jejich práce budou uveřejněny i prostřednictvím webů pirati10.cz a zaostřenona10.cz, počítá se i s využitím získaných informací ve třetích Vlastních novinách. | + | Olga i Katka svou práci průběžně evidovaly v Redmine (podúkol [[https://redmine.pirati.cz/issues/2002|zde]]). MČ Praha 10 byla dále nucena uveřejnit na svém webu několikero odpovědí na infožádosti. Zveřejněn tak byl např. seznam všech NBP, jež má Praha 10 v péči. Dále Olga publikovala zprávy o fakturách na [[https://www.facebook.com/notes/olga-richterova/kdy-asi-dostanu-od-m%C4%8D-praha-10-seznam-v%C5%A1ech-faktur-od-r-2010/10154936162996959|Facebooku]] a na infožádosti se zaměřil její [[http://richterova.blog.respekt.cz/ziskavani-informaci-rok-po-volbach-nadeje-nad-desitkou/|obsáhlý blog]]. |
| + | Po získání většiny dokumentů mohlo začít podrobnější analyzování, zejména nevyužitých nemovitostí. 18.1.2016 tuto analýzu na Deníku Referendum publikovali pod názvem [[http://denikreferendum.cz/preview/articles/22097|Proč je v Praze tolik prázdných nebytových prostor?]]. O seznamu nebytů informoval i občanský zpravodaj Zaostřeno na Desítku v [[http://us7.campaign-archive2.com/?u=bf21950fdd552e3439b896fe0&id=80d3c1b7a3|lednovém vydání]] a na konkrétní kauzu - prázdné kino Vzlet - se Olga zaměřila na webu [[ http://vlasta10.cz/index.php/ptame-se-za-vas|www.vlasta10.cz]]. Seznam faktur byl obratem využit pro argumentaci v článku týkajícím se IT na Praze 10 [[http://www.zaostrenona10.cz/relsie-a-11-fakturaci-od-roku-2011/|Relsie a 11 fakturací od roku 2011]]. | ||
| + | Jak bylo přislíbeno, na jaře 2016 získané informace využijeme pro třetí vydání Vlastních novin pro celou Prahu 10. | ||
| + | |||
| + | == Osobní komentář Olgy (18.12.2015) == | ||
| + | Na úřadě začali díky zvýšenému tlaku o trošku víc pracovat a víc se bát pirátské kontroly. Připravují se nové formuláře přihlášek na pronájmy a prodeje, koncepce pro památkově chráněné objekty také je naprostou novinkou. Stejně tak jsem zaznamenala jiné reakce na listopadové a prosincové Komisi majetkové - větší sledování toho, co říkám, a respekt k práci, která byla odvedená např. na analýze chyb / znevýhodnění a vyřazování prvožadatelů při obecních VŘ. Je těžké přesně vyčíslit, jaký to má dopad, v celkovém kontextu to ale zkrátka přispěje k lepší správě obce a respektovanější pozici mě jako pirátské zastupitelky. Neposkytnutí seznamu faktur je šikana, ale jistě se to podaří prolomit... jako na té Praze 9. | ||
| + | |||
| + | == Osobní komentář Olgy (18.1.2016) == | ||
| + | Informace získané díky tomuto projektu se velice hodily při přípravě na zastupitelstvo 14.1.2016. Bylo nakonec leccos jinak, neboť odstoupila starostka R. Kleslová a podařilo se stáhnout některé body (např. týkající se nekoncepčního prodeje volných nebytových prostor). Seznamy faktur jsou pak tak rozsáhlé, že jejich analýza bude ještě chvíli trvat (dáváme nyní infožádosti na konkrétní smlouvy a [[http://www.infoprovsechny.cz/user/olga_richterov/requests|zjišťujeme podrobnosti]] ke konkrétním plněním). Už nyní jsme je ale využili právě v diskuzích kolem dalšího směřování desítkového IT. | ||
| + | Stejně tak celou koalici Vlasta velmi ovlivnila zkušenost s administrativní podporou: člověku se hned líp pracuje, když část činností může delegovat dál :-)! Každopádně spolupráce s Katkou Bujárkovou byla tak pozitivní, že v ní Vlasta bude pokračovat. Potřebné finance budeme hledat mezi sebou. (Kdyby nebylo pirátského projektu, tak rychle bychom k profesionalizaci prostřednictvím placené asistentky klubu nepřistoupili.) | ||
| + | |||
| + | == Časový přehled s výhledem do budoucna (18.1.2016) == | ||
| + | | **Práce odvedená v rámci PaRo i poté** | **Počet hodin** | | ||
| + | | administrativa, činnost Katky, 1.11.-31.12.2015 | 109.5 | | ||
| + | | administrativa, činnost Katky, 1.1.-18.1.2016 | 49.5 | | ||
| + | | práce Olgy, kdy Katka hlídala, 1.11.-31.12.2015 | 84.3 | | ||
| + | | práce Olgy bez hlídání, 1.11.-31.12.2015 | 74.45 | | ||
| + | | práce Olgy 1.1.-18.1.2016 | 68.7 | | ||
| + | ** | ||
| + | Dobrovolnická práce pirátské zastupitelky Olgy odvedená od listopadu do dnešního dne a zaevidovaná v [[https://redmine.pirati.cz/issues/2002|Redminu]] tedy čítá 227.45 hodin čistého času. To není špatné, co myslíte? Díky za podpoření tohoto projektu!** | ||
| + | Celkovým zhodnocením projektu je článek [[http://www.piratskelisty.cz/clanek-1471-pirati-podporili-svou-zastupitelku-a-pomohli-tak-utahat-kleslovou| Piráti podpořili svou zastupitelku a pomohli tak utahat Kleslovou]] | ||