Rozdíly
Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.
Obě strany předchozí revize Předchozí verze | |||
kci:odmitnuti [23.07.2010 18:49] Jakub Michalek |
kci:odmitnuti [23.07.2010 19:57] (aktuální) Jakub Michalek |
||
---|---|---|---|
Řádek 1: | Řádek 1: | ||
====== Odmítnutí informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím ====== | ====== Odmítnutí informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím ====== | ||
+ | Naše značka: MK 11293/2010 OAP \\ | ||
+ | V Praze dne 12. července 2010 | ||
+ | =====Rozhodnutí===== | ||
+ | |||
+ | Ministerstvo kultury rozhodlo podle § 67 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, a § 15 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění, o žádosti České pirátské strany, sídlem Zavadilova 1297/3, 160 00 Praha 6, IČ: 71339698, podané dne 25. června 2010, | ||
+ | |||
+ | takto: | ||
+ | |||
+ | **Žádost České pirátské strany o poskytnutí těchto informací:** | ||
+ | - **písemné dokumenty vztahující se k připravované novele zákona č. 121/2000 Sb., autorského zákona, včetně návrhu paragrafovaného znění novel, návrhů důvodových zpráv, korespondence s kolektivními správci a dalšími zainteresovanými subjekty ohledně novely, došlé návrhy a podněty, zápisy z jednání se zainteresovanými subjekty,** | ||
+ | - **veškeré dokumenty vztahující se k vyjednávané Obchodní dohodě proti padělání (ACTA) kterými se povinný subjekt vyjadřoval k vyjednávání nebo textu dohody nebo obdržel informace, které v době obdržení nebyly veřejné, například korespondenci s orgány Evropské unie, která se této dohody týká,** | ||
+ | |||
+ | **se odmítá.** | ||
+ | |||
+ | =====Odůvodnění===== | ||
+ | |||
+ | Ministerstvo kultury obdrželo dne 25. června 2010 žádost České pirátské strany, sídlem Zavadilova 1297/3, 160 00 Praha 6, IČ 71339698, o poskytnutí těchto informací | ||
+ | - písemné dokumenty vztahující se k připravované novele zákona č. 121/2000 Sb., autorského zákona, včetně návrhu paragrafovaného znění novel, návrhů důvodových zpráv, korespondence s kolektivními správci a dalšími zainteresovanými subjekty ohledně novely, došlé návrhy a podněty, zápisy z jednání se zainteresovanými subjekty, | ||
+ | - veškeré dokumenty vztahující se k vyjednávané Obchodní dohodě proti padělání (ACTA) kterými se povinný subjekt vyjadřoval k vyjednávání nebo textu dohody nebo obdržel informace, které v době obdržení nebyly veřejné, například korespondenci s orgány Evropské unie, která se této dohody týká. | ||
+ | |||
+ | V souladu s ustanovením § 11 odst 1 písm. b) zák. č 106/1999 Sb., o svobodném přístupu informacím, Ministerstvo kultury nevyhoví první části žádosti, kde žadatel žádá o poskytnutí informace týkajících se připravované novely autorského zákona, protože se v tomto případě jedná o novou informaci, která vznikla při přípravě rozhodnutí povinného subjektu. Ministerstvo kultury je oprávněno odepřít poskytnutí informace, která vznikla v etapě přípravy rozhodnutí povinného subjektu, kterým je až konečný návrh novely autorského zákona. Dokumenty, o něž žadatel žádá, jsou toliko podkladem pro zpracování finálního návrhu novely. Ministerstvo kultury v tomto smyslu poukazuje kupř. na rozhodnutí Městského soudu v Praze sp. zn. 33 Ca 81/2001. | ||
+ | |||
+ | Pokud se týká druhé části žádosti, ve které žadatel žádá o poskytnutí veškerých dokumentů vztahujících se k vyjednávané Obchodní dohodě proti padělání (dále jen „Dohoda“), kterými se Ministerstvo kultury vyjadřovalo k vyjednávání nebo textu dohody nebo obdrželo informace, které v době obdržení nebyly veřejné, například korespondenci s orgány Evropské unie, Ministerstvo kultury rozhodlo o odmítnutí žádosti v souladu s § 7 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. | ||
+ | |||
+ | Vyjednávání Dohody, příprava instrukcí a jiných podkladů k jednání probíhá v režimu Vyhrazeném ve smyslu ustanovení §4 písm. d) zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti. Vzhledem k tomu, že žadatelem požadované informace podléhají režimu utajení ve stupni Vyhrazené, nemůže Ministerstvo kultury ani této části žádosti vyhovět. Viz k tomu též přílohu č. 1 (Seznam utajovaných informací -- obecná část, bod 4.) nařízení vlády č. 522/2005 Sb., kterým se stanoví seznam utajovaných informací. | ||
+ | |||
+ | Závěrem Ministerstvo kultury upozorňuje, že se žadatel v této věci obrátil na jiný než kompetentní orgán státní správy, jelikož gestorem Dohody v České republice je v souladu s ustanovením § 13 odst. 3 písm. b) zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, Ministerstvo průmyslu a obchodu. | ||
+ | |||
+ | Z výše uvedených důvodů ministerstvo muselo rozhodnout tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. | ||
+ | |||
+ | =====Poučení===== | ||
+ | |||
+ | Žadatel může podle § 16 zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím a § 88 a násl. správního řádu podat proti tomuto rozhodnutí rozklad u Ministerstva kultury do 15 dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí. O podaném rozkladu rozhodne podle § 152 odst. 2 správního řádu ministr kultury. | ||
+ | |||
+ | JUDr. Pavel Zeman \\ | ||
+ | ředitel odboru autorského práva | ||
+ | |||
+ | =====Skeny===== | ||
{{:kci:odmitnuti1.jpg?600|Odmítnutí žádosti strana 1}} | {{:kci:odmitnuti1.jpg?600|Odmítnutí žádosti strana 1}} | ||
{{:kci:odmitnuti2.jpg?600|Odmítnutí žádosti strana 2}} | {{:kci:odmitnuti2.jpg?600|Odmítnutí žádosti strana 2}} |