Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

--- kci:ukr [04.03.2012 17:35]
Jakub Vavra [Příspěvky]
+++ kci:ukr [20.06.2013 21:04] (aktuální)
Jakub Michalek [Deklarace pro trvalou tvořivost]
@@ Řádek 1: / Řádek 1: @@
 ====== Deklarace pro trvalou tvořivost ======
+[{{ fcforum-net.png?nolink|Tento dokument je překladem [[http://fcforum.net/en/sustainable-models-for-creativity/declaration|anglické verze]], kterou vydalo Fórum svobodné kultury.}}]
 Deklarace fóra svobodné kultury
-Nemůžeme již dále odkládat přehodnocení hospodářských struktur, které doteď vyráběly, platily a finančně kryly kulturu. Mnoho těchto starých modelů zastaralo a škodí občanské společnosti. Cílem tohoto dokumentu je podpořit strategie pro inovace, které umožní ubránit a rozšířit prostředí, kde lidská tvořivost a poznání vzkvétají svobodně a trvale.
+**Nemůžeme již dále odkládat přehodnocení ekonomických struktur, které doteď vyráběly, financovaly a kapitálově zajišťovaly kulturu. Mnoho starých modelů se v dnešní době stalo anachronismem a škodí občanské společnosti. Cílem tohoto dokumentu je podpořit strategie pro inovace, které umožní chránit a rozšiřovat prostředí, kde lidská tvořivost a poznání vzkvétají svobodně a trvale.**
 Tento dokument je určen pro reformní politiky, občany a aktivisty svobodné kultury a snaží se poskytnout praktické nástroje, jak aktivně docílit této změny.
-=====Kdo vytváří kulturu?=====
+=====1. Kdo vytváří kulturu?=====
-Lidské nadání k tvořivosti vyžaduje pro růst a rozvoj přístup k existující kultuře, vědomostem a informacím. Každý přispívá vytváření kulturních hodnot a bohatství jinou měrou, která se pohybuje od úplných základů po velmi komplexní tvořivé příspěvky. Prostředky a čas, které člověk vyžaduje pro tvůrčí aktivitu, se také liší. Chceme podpořit způsoby uvolnění času a prostředků, abychom mohli celkový potenciál trvale rozvíjet.
+Lidské nadání k tvůrčí činnosti vyžaduje přístup k existující kultuře, vědomostem a informacím, aby mohlo růst a dále se rozvíjet. Každý přispívá k vytváření kulturních hodnot a bohatství jinou měrou, která se pohybuje od úplných základů po velmi komplexní tvůrčí příspěvky. Prostředky a čas, které člověk vyžaduje pro tvůrčí činnost, se svým rozsahem také liší. Chceme podpořit způsoby uvolnění času a prostředků, abychom mohli celkový potenciál trvale rozvíjet.
-===== Základní zásady trvalé tvořivosti =====
+=====2. Základní zásady trvalé tvořivosti =====
-  -     Přeměna zábavního průmyslu není jen potřebná, ale přímo nutná.
+  -     Přeměna zábavního průmyslu je nejen potřebná, ale přímo nutná.
   -     V digitálním věku je tvořeno mnohem více děl a v tomto kontextu se sdílení ukázalo jako nezbytné k šíření kultury.
-  -     Zisky zábavního průmyslu, za které tak bojuje, jsou založené na vytváření umělého nedostatku.
+  -     Zisky zábavního průmyslu, za které tak bojuje, jsou založené na vytváření umělé vzácnosti.
   -     Kulturní kruhy musí ocenit dovednost a přínos každého přispěvatele, nikoliv pouze tvůrce.
-  -     Digitální obsah prospívá jak tvůrcům, tak podnikatelům a samotné občanské společnosti. Vhodné modely pomohou všem uživatelům k snazší komunikaci mezi konzumenty a tvůrci. Úloha prostředníků bude změněna k obrazu nového typu spolupráce.
+  -     Digitální kontext prospívá jak tvůrcům, tak podnikatelům a občanské společnosti. Vhodné modely usnadňují uživatelům, zákazníkům a tvůrcům, aby k sobě navzájem získali přístup. Ve světle nového přístupu založeného na spolupráci musí být úloha prostředníků přehodnocena.
-  -     Internet je nezbytným prostředkem k vytvoření dialogu mezi umělci a jejich publikem. Toto je pouze jeden z důvodů, proč by měl být garantován rovný přístup k internetu pro všechny.
+  -     Internet je nezbytným nástrojem pro navázání kontaktu mezi tvůrci a jejich publikem. Toto je jeden z důvodů, proč by měl být zaručen rovný přístup k Internetu pro všechny.
-  -     Vlády, které nepodporují nové formy tvorby a její šíření, poškozují společnost a připravují ji o kulturní rozmanitost.
+  -     Vlády, které nepodporují nové formy tvorby a šíření kultury, připravují společnost o ušlý zisk a ničí její kulturní rozmanitost.
-  -     Jak již ukázal svobodný software, komunitní tvorba a šíření nejsou nekompatibilní s tržními strategiemi a komerční distribucí.
+  -     Jak ukázal svobodný software, komunitní tvorba a šíření nijak nevylučují tržní strategie a komerční šíření.
-/* -     The restructuration of the cultural industries is not only necessary but inevitable.
-  -     More culture is created and circulates in the digital era than ever before: in this context sharing has proved to be essential to the disseminate culture.
-  -     The profits that the cultural lobbies are fighting to defend are based on the artificial production of scarcity.
-  -     The cultural sphere needs to recognise the skills and contributions of all of its agents, not only producers.
-  -     The digital context benefits creators as well as entrepreneurs and civil society. Appropriate models make it easier for users, consumers and producers to gain access to each other. The role of middle-men has to be revised in light of an approach based on collaboration.
-  -     The Internet is an essential tool for establishing contact between creators and their audiences. This is one of the reasons why everybody must be guaranteed non-discriminatory access to it.
-  -     Governments that don’ t promote the new forms of creation and diffusion of culture are generating lost profits for society and destroying its cultural diversity.
-  -     As Free/Libre Software has shown, peer production and distribution are not incompatible with market strategies and commercial distribution.*/
 =====Ekonomické modely pro trvalou tvořivost=====
-Následující seznam začíná modely nejpodobnějšími oněm tradičně přijímaným zábavním průmyslem a postupuje k modelům bližším myšlence sdílení náležející moderní době. Mnoho z těchto modelů je nyní aktivně nasazováno a již funguje. K dalšímu růstu potřebujeme odstranit bariéry, které jej blokují.
+//Následující seznam začíná modely, které se nejvíce podobají modelům tradičně přijímaným zábavním průmyslem, a postupuje k modelům bližším myšlence sdílení náležející naší době. Mnoho z těchto modelů je nyní aktivně nasazováno a již funguje. K dalšímu růstu potřebujeme odstranit bariéry, které jej blokují.//
-/*The following list starts with the models that are most similar to those traditionally accepted by the cultural industries, and moves towards those that are closer to the idea of sharing that pertains to our age. Many of these models are currently actively implemented and are already working. We need to expand these conditions by removing barriers that limit their growth.*/
+====1. Zaplať za to, co získáš====
+Aneb rada na změnu postoje zábavního průmyslu: veřejnost je připravená platit za umělecké produkty a zboží, pokud bude cena přijatelná a nebude tím omezena jejich svoboda. Učiňte zboží snadno a cenově dostupné. Nedělejte z platby povinnost, nekriminalizujte, jděte cestou dobrovolnosti. Vyplácejte spravedlivé platy, pokud zaměstnáte profesionály.
-====Zaplať za to co získáš====
+====2. Reklama====
-Aneb rada na změnu postoje zábavního průmyslu: veřejnost je připravená platit za umělecké produkty a zboží pokud bude cena přijatelná a nebude tím omezena jejich svoboda. Učiňte zboží snadno a cenově dostupné. Nedělejte z platby povinnost, nekriminalizujte, jděte cestou dobrovolnosti. Plaťte spravedlivě za profesionální práci.
-/*Pay for what you get
+Mezi zahlcováním uživatele reklamou a její nepřítomností existují kompromisní etická řešení: Vybrané reklamy (pouze od spřízněných projektů), nechávání výběru reklamy na uživateli, nebo umožnění zobrazení reklamy k tématu čteného článku,…
-Or some advice for the restructuring of the cultural industries: the public is prepared to pay for cultural products or goods as long as they deem the price to be reasonable and paying does not restrict their freedom. Make it easy and accessible; make it affordable; don’ t make it compulsory, static and criminalised, make it optional and offer choice. Pay fair wages when you contract professional work.*/
-====Reklama====
+====3. Platby za nadstandard====
-Mezi zahlcováním uživatele reklamou a její nepřítomností existují kompromisní etická řešení: Vybrané reklamy (pouze od spřízněných projektů), nechávání výběru reklamy na uživateli nebo umožnění zobrazení reklamy k tématu čteného článku, …
+Sdílení kopií pomáhá tvůrcům vstoupit ve známost, čímž získávají základnu pro placené služby, které nemohou být zkopírovány, jako jsou živá vystoupení, práce na objednávku, reklamní předměty, atraktivní fyzické kopie, …
-/*Between bombarding users with ads and the total absence of ads, there are intermediate, ethical options: Selective ads (accepting advertisements only from projects with affinities); giving users control over the consumption of ads; allowing users to request ads related to the article they are reading, for instance, …*/
+====4. Freemium====
-====Plať za nadstandard====
+Freemium je obchodní model postavený na bezplatném poskytování základní služby nebo základního produktu ke stažení. Placené jsou pak prémiové služby a speciální či pokročilé vlastnosti.
-Sdílení kopií pomáhá umělcům vstoupit ve známost, čímž získávají základnu pro placené služby, které nemohou být zkopírovány jako: živá vystoupení, soukromá vystoupení, reklamní předměty, atraktivní fyzické kopie, …
+====5. Příspěvky====
+Model založený na příspěvcích umožňuje uživatelům přispět libovolnou částku peněz na podporu daného projektu nebo záměru. Čím více se uživatelé cítí zapojeni a respektováni, tím lépe tento model funguje.
-/*Pay for a Plus
+====6. Crowdfunding====
-Sharing copies helps creators to build up a reputation, which then becomes the base for charging for services and other things that cannot be copied, such as live performances, works-for-hire, specially designed gadgets, attractive physical copies… */
-====Freemium====
+Tento model umožňuje občanům či subjektům přispět na kulturní počin a stát se společníky. Příspěvek je ve formě investice ještě před vytvořením díla, nebo ve formě mikroplateb či větších plateb na existující dílo.
-Freemium je obchodní model postavený na poskytování základní služby, nebo volně stažitelného produktu zdarma. Placené jsou pak prémiové služby a speciální či pokročilé vlastnosti.
+====7. Sdílené modely a distribuovaná tvorba hodnot====
-<del>Freemium is a business model that works by offering basic services, or a basic downloadable digital product, for free, while charging a premium for advanced or special features.</del>
+Poskytovatelé komerčních platforem pro spolupráci sdílejí své výdělky s tvůrci poskytujícími materiál, který činí jejich službu hodnotnou, zatímco občané mohou volně sdílet a využívat díla jakožto veřejné statky.
-====Příspěvky====
-Model založený na příspěvcích umožňuje uživatelům přispět libovolnou částku peněz na podporu daného projektu nebo společnosti. Čím více se uživatelé cítí spjatí s projektem či umělcem a čím větší k němu mají respekt, tím lépe tento model funguje.
-/*Contributions
-A contribution-based model enables users to donate sums of money in order to help sustain a given project or enterprise. The more involved and respected users feel, the better this system works.*/
-====Crowdfunding====
-Tento model umožňuje občanům či subjektům přispět na kulturní počin a stát se společníky. Příspěvek je ve formě investice ještě před vytvořením díla, nebo ve formě větších či menších plateb na existující dílo.
-/*
-Enabling individual citizens or entities to contribute to a cultural enterprise by becoming stakeholders. This contribution can take the form of an investment before the work has been created, or via micro or macro credits or donations towards existing works.
-*/
-====Veřejné statky a strategie založené na distribuované tvorbě hodnot====
-Poskytovatelé komerčních platforem pro kooperaci sdílejí výdělky s tvůrci produkujícími materiál, který činí jejich službu cennou, zatímco občané mohou volně sdílet a využívat díla jakožto veřejné statky.
 /* Commons-based strategies and distributed value creation
 The providers of commercial platforms for cooperation share their revenues with the creators who produce the material that makes their services valuable, while commoners are able to freely share and exploit the commons.*/
-====Kolektivní systém financování====
+====8. Kolektivní systém financování====
-Fixní poplatek vybíraný na internetové připojení může být zvažován pouze pokud implikuje rovný demokratický přístup k prostředkům a uznává práva občanů na sdílení a volné, opětovné užití děl.
+O fixním poplatku za internetové připojení lze uvažovat pouze tehdy, pokud bude zaručen rovný a demokratický systém přístupu ke všem zdrojům a pokud budou uznána práva občanů na volné sdílení a opětovné užití děl.
+====9. Základní příjem====
-/*Collective Financing System
+Když se spojí problém svobodné kultury s vizí dalekosáhlých sociálních změn v kapitalistických ekonomikách, idea všeobecného základního příjmu nabízí cestu, jak udržet společnost jako produktivní celek. Zaručený základní příjem je cestou, jak se vyhnout sociální nejistotě a přerozdělit ekonomické bohatství.
-A flat-rate on internet connections can be considered only if it implies an equitable and democratic resource- pooling system and recognizes citizens rights to share and re-use works freely.*/
-====Všeobecný základní příjem====
+====10. Veřejné financování/tvorba politiky====
-Když se spojí problém financování kultury s vizí zásadních sociálních transformací v kapitalistických ekonomikách, myšlenka základního příjmu nabízí cestu jak udržet společnost jako produktivní celek. Zaručený základní příjem je cestou, jak se vyhnout sociální nejistotě a přerozdělit bohatství.
+Věříme, že v kontextu společnosti daňových poplatníků, musí kultura pro svůj nesporný společenský přínos obdržet podíl z veřejných financí. Finance, které do kultury vkládá společnost, nenahrazují veřejnou odpovědnost za finanční podporu kultury, veřejná podpora svobodné kultury není žádnou výjimkou.
-/*Basic income
+  -     Díla placená z veřejných prostředků by měla být uvolněna po přiměřeně dlouhé komerční fázi do digitálního oběhu, aby je veřejnost, která je původně zaplatila, mohla volně a opakovaně užívat.
-When connecting the issue of free culture to visions of large-scale social transformations in capitalistic economies, the basic income idea propose to sustain the society as a productive body. A guaranteed basic income is a way to avoid precarity and redistribute economic wealth.*/
+  -     Slevy na dani by měly podporovat mikroplatby a uvolňování děl bez restriktivních licencí.
-====Veřejné financování/tvorba politiky====
-Věříme, že v kontextu společnosti daňových poplatníků, pro svůj nesporný společenský přínos, musí kultura obdržet podíl z veřejných financí. Veřejné financování nesmí být ale nazíráno jako náhrada zodpovědnosti za podporu kultury. Volná a svobodná díla by neměla být považována za výjimku.
-  -     Z veřejných financí podporovaná díla by měla být uvolněna po přiměřeně dlouhé komerční fázi do digitálního oběhu, aby je veřejnost, která je v počátku zaplatila mohla volně a opakovaně užívat.
-  -     Daňové odpočty by měly podporovat financování děl a jejich uvolňování bez restriktivních licencí.
   -     Veřejnost by měla mít možnost ovlivňovat rozhodování o tom, jak budou finanční prostředky na kulturu rozdělovány.
-  -     Alternativní distribuční kanály by měly být podporovány. Politika kultury musí posouvat vývoj k dosažení větší rozmanitosti a k udržitelným platformám spolupráce.
+  -     Alternativní distribuční kanály by měly být povzbuzovány. Kulturní politika musí směřovat úsilí k dosažení větší kulturní rozmanitosti a k udržitelným platformám pro spolupráci.
   -     Sítě nezávislých producentů, distributorů, autorů by měly být podpořeny a zastoupeny ve veřejnoprávním vysílání.
-  -     Studie dopadů by měly být nutnou podmínkou před zavedením jakékoliv nové kulturní strategie. Vždy musíme pečlivě zvážit důsledky, jaké budou mít navržené regulace na kulturu a vědění ještě před jejich zavedením.
+  -     Studie dopadů by měly být nutnou podmínkou před zavedením jakékoliv nové kulturní politiky. Vždy musíme pečlivě zvážit, jaké důsledky bude mít navržená úprava na kulturní a vědeckou obec ještě před zavedením.
+=====Výsledky=====
-/*Public funding/policy making
+====Sdílená tvorba, volná díla a obchod====
-We believe that in the context of a society of tax payers, culture must receive a share of public investment due to its undeniable social value. Social funding should not be seen as a substitute for public responsibilities in relation to the funding of culture and Free/Libre culture should not constitute an anomaly.
-  -     Publicly funded works should be released, after a reasonable commercial life span, for circulation on digital networks so that the public who paid for them can access and re-use them.
-  -     Tax deductions should promote micro-funding and the release of works without restrictive licences.
-  -     The public should have the option to contribute to deciding how this public investment in culture is shared out.
-  -     Alternative distribution channels should be encouraged. Cultural policies must work towards achieving greater cultural diversity and sustainable collaboration platforms.
-  -     Networks of independent producers, distributors and authors should be supported, and they should be represented on public broadcasting.
-  -     Impact statements should be a prerequisite for the introduction of any new cultural policy. We must analyze the effects that proposed regulations would have on on the cultural and knowledge commons before they are implemented.*/
-=====Závěr=====
-====Veřejné statky, volná díla a obchod====
-Nové obchodní modely, které uvažují kolektivní tvorbu jako oblast vyžadující podporu a ochranu, nikoliv jako prostý zdroj zisku, jsou založeny na premise, že spolupráce je slučitelná s dynamikou trhu. Nejviditelnější fungující příklady pocházejí z oblasti komunit kolem svobodného softwaru. Výstup je sdílen pod nepříliš omezujícími licencemi umožňujícími třetím stranám jeho využití a modifikaci s tím, že jsou v odvozeném produktu povinně zachovány stejné svobody. Toto vytváří statky, které jsou následnými příspěvky zlepšovány, aniž by bylo bráněno komerčnímu využití znalostí a dovedností v nich obsažených či na nich získaných.
-Uživatelé se stávají tvůrci hodnot a zapojují se do cyklu tvorby a spotřeby z něhož profitují.
-V tomto novém kontextu je třeba posilovat a bránit podmínky umožňující online spolupráci.
-Zabřednut v odlišné logice, snaží se tradiční zábavní průmysl, parazitovat nad kolektivní tvorbou, aniž by reflektoval realitu online spolupráce, již internet umožňuje.
-Tato odvětví se snaží vynutit omezující rámce nad duševními statky bojujíce zákopovou válku za udržení ekonomie uměle vytvořeného nedostatku, což odporuje filozofii svobodné kultury a ekonomii nadbytku.
-/*The Commons, Public Domain and Business
+Nové obchodní modely, které berou kolektivní tvorbu jako oblast, která potřebuje péči a ochranu, nikoliv jako oblast, ze které lze těžit, jsou založeny na předpokladu, že spolupráce je slučitelná s dynamikou trhu. Nejnázornější praktické příklady pocházejí z komunit kolem svobodného softwaru. "Výstup" je sdílen pod nepříliš omezujícími licencemi, které  umožňují třetím stranám volné využití a vytváření upravených verzí za předpokladu, že i jejich další užití bude za stejných podmínek volné. To vede ke sdílené tvorbě, která je každým dalším příspěvkem vylepšována, aniž by bylo zamezeno komerčnímu využití děl samotných či znalostí a dovedností z nich vyplývajících.
-The new business models that consider collective production as a context that needs to be nurtured and safeguarded, and not simply as a context to exploit, are based on the premise that cooperation is compatible with market dynamics. The most evocative practical examples stem from free software communities. The “output” is shared under non-restrictive licences, allowing third parties to use and modify it as long as the same freedoms are obligatorily applied to derived works. This creates a commons that is constantly improved by successive contributions, while not preventing the commercial exploitation of the knowledge and skills arising from them and of the works themselves.
-Users become generators of value, and join a virtuous circle of production and consumption that they benefit from.
+Uživatelé se stávají tvůrci hodnot a zapojují se do účinného cyklu tvorby a spotřeby, který jim přináší užitek.
-Meanwhile, in this new context, it is necessary to defend, promote and implement the conditions that enable online collaboration.
+V tomto novém kontextu je současně s tím třeba bránit, posilovat a zajišťovat podmínky umožňující spolupráci online.
-Embroiled in a different logic, the traditional cultural industries want to keep feeding off collective production, without responding to the collaborative logic that is now current thanks to the Internet. These industries try to keep imposing appropriation frameworks onto the commons, becoming entrenched in a predatory idea of culture (the economy of scarcity), which is totally at odds with the philosophy of free culture (the economy of abundance). */
+Tradiční zábavní průmysl zabředl v opačném smýšlení a chce se dál pást na úkor kolektivní tvorby. Nereflektuje přitom kolaborativní smýšlení, které se nyní díky Internetu rozšířilo. Tento průmysl se nám stále snaží vnucovat
+omezující rámce nad duševními statky, zakořeněné v predátorské představě kultury (ekonomika vzácnosti), která je zcela v rozporu s filosofií svobodné kultury (ekonomika dostupnosti).