Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

--- kci:acta [30.01.2012 19:25]
Jakub Michalek [Návrh letáku]
+++ kci:acta [02.02.2012 00:33] (aktuální)
Jakub Michalek [Dát do boxu (?)]
@@ Řádek 3: / Řádek 3: @@
 //Tuto stránku prosím upravujte a doplňujte, stačí se přidat jako [[ao:priznivec|příznivec]].//
-**ACTA** je kontroverzní mezinárodní smlouva, která má zavést přísnější mezinárodní vynucování copyrightu a značkového zboží, mimo jiné i v prostředí Internetu. Na její přípravě se od roku 2009 velkou měrou podílel hudební a filmový průmysl, zatímco poslanci Evropského parlamentu a národních parlamentů k textu dlouho neměli přístup a před občany byla ACTA do roku 2011 utajena.
-Hlavní problémy ACTA jsou v oblasti ochrany soukromí a přístupu k informacím a nepřiměřených prostředcích, které ACTA k prosazování copyrightu a značkového zboží zavádí:
-  * //Na Internet se nepřipojíš, protože syn nelegálně sdílel film// \\ Na místo dosavadního svobodného Internetu ACTA zavádí vytváří prostor a nástroje pro globální regulaci Internetu (povinnosti poskytovatelů udávat vlastní uživatele a kontrolovat jimi nahrávaný obsah, systémy Třikrát a dost apod.), především mimozákonnými mechanismy (společný postup vlád).
-  * //Na hranicích ukažte notebook i mobil// \\ ACTA obsahuje doporučení, podle něhož by státy mohly provádět prohlídky notebooků, mobilů a dalších zařízení na hranicích za účelem kontroly copyrightu. Schválením takové smlouvy by se z opatření mohla stát standardní praxe, která výrazně narušuje soukromí cestujících.
-  * //Pálení zabaveného zboží// \\ ACTA vychází ze zásady, že nejlepším způsobem, jak naložit se zabaveným zbožím, je jeho zničení. Důsledkem je např. zákaz používání zabaveného zboží pro humanitární účely. Podobně by byly zničeny také počítače zabaveného serveru Megaupload, a s nimi i legální data jeho uživatelů.
-ACTA byla podepsána Evropskou unií a 22 zeměmi včetně EU v Japonsku v lednu a občané se o jejím podpisu dozvěděli až z tiskové zprávy japonského velvyslanectví. Ministerstvo průmyslu a obchodu, které se na utajené přípravě podílelo, ACTA zdůvodňuje tím, že nová mezinárodní regulace povede ke zlepšení exportní bilance České republiky. Stejně jako zájmové skupiny, které smlouvu připravily, ignoruje nebezpečí ACTA pro soukromí a občanská práva.
-Protože ACTA směřuje k potlačení občanských práv a svobod na Internetu, což je cesta, kterou odmítáme nastoupit, žádáme poslance a senátory, aby s dohodou nesouhlasili a tento svůj nesouhlas veřejně projevili.
 ===== Popis akce =====
@@ Řádek 26: / Řádek 16: @@
 Někteří účastníci shromáždění mohou mít masky, které nemají za účel ztížit identifikaci, ale vyjádřit návaznost na celosvětové hnutí Anonymous.
+===== Materiály =====
+  * Logo chobotnice http://www.stopp-acta.info/files/logostopacta.pdf
 ===== Úkoly =====
@@ Řádek 32: / Řádek 25: @@
   * gilotina
   * natisknout masky anonymous
+  * kladivo a nepotřebné mobily
 ===== Materiály pro akci =====
-==== Leták proti ACTA ====
+==== Letáky proti ACTA ====
-{{:kci:stopacta-letaka5.doc|}}
-{{:kci:stopacta-letaka5.pdf|}}
-~~NOTOC~~
-== Návrh letáku ==
-====FAKTA O ACTA====
-{{:kci:stop_acta.png  |Stop ACTA}}
-Cílem ACTA je zpřísnit vynucování copyrightu a obchodních známek v mezinárodním měřítku. Navržený způsob vynucování však narušuje soukromí, zavádí globální regulaci Internetu a v případě neformální kooperace s vládami neumožňuje soudní přezkum použitých prostředků.
+  * [[:acta|Plakáty a letáky]]
-  * **ACTA byla připravena v utajení**. Spojené státy, Japonsko a jejich obchodní partneři vyjednávali ACTA od roku 2006 v utajení. Přes americký úřad USTR k ní měly přístup velké společnosti filmového, hudebního a farmaceutického průmyslu, zatímco před poslanci a občany byla utajována. Evropská unie ji schválila v rámci jednání o zemědělství a rybolovu. O podpisu se Češi dozvěděli z tiskové zprávy japonského ministerstva zahraničí. Tlak na urychlené schválení ACTA označil její hlavní zpravodaj v Evropském parlamentu Kader Arif za „šaškárnu“ a odstoupil.
-  * **Globální zpřísnění hraničních kontrol**. Evropská komise do dohody neprosadila klíčový zákaz kontrol notebooků, přehrávačů a mobilů na hranicích (netýká se hranic uvnitř celní unie). Jednotlivé státy mají pouze možnost na svých hranicích upustit od kontrol malého množství zboží nekomerční povahy. Vzato do všech důsledků by mohli lidé být postiženi i za nošení náhražek značkového zboží (současná legislativa Francie a Itálie). Z důvodu vytváření nových kontrol a překážek legálnímu obchodu se proti ACTA postavilo i 153 členů Světové obchodní organizace (WTO).
-  * **ACTA vyžaduje zničení zabaveného zboží**. Smlouva globálně rozšiřuje praxi, že zabavené předměty jsou ničeny bez ohledu na to, zda se to dotkne nevinných lidí a zda je to společensky prospěšné. Příkladem je server Megaupload, kde úřady USA všechna data zničí bez ohledu na to, zda jsou nelegální, či nikoliv. Zabavené zboží s náhražkou obchodní značky nebude dále možné použít pro humanitární účely, ale musí být prioritně zničeno.
-  * **ACTA zasáhne svobodný prostor Internetu**. ACTA vytváří prostor a nástroje pro globální regulaci Internetu (povinnosti poskytovatelů sledovat vlastní uživatele a kontrolovat jimi nahrávaný obsah, systémy Třikrát a dost jako ve Francii apod.). Tyto mechanismy jsou zaměřeny na mimosoudní řešení vynucené průmyslem a přenášejí náklady vynucování copyrightu na poskytovatele hostingu, připojení a dalších služeb. ACTA neobsahuje výjimky pro volné užití, naopak globálně zakazuje přístroje a technologie, které lidem umožňují zhotovení soukromé kopie.
-  * **ACTA je v rozporu s lidskými právy**. Skupina Greens/EFA v Evropském parlamentu zadala expertům z Metropolitní univerzity v Londýně a Oxfordské univerzity vypracovat posudek slučitelnosti ACTA se standardem ochrany lidských práv v EU. Experti v rozsáhlé studii předpověděli, že „prosazování kooperace mezi poskytovateli Internetu a mediálním průmyslem způsobí privatizaci zákonodárství, je v rozporu s požadavkem právního státu a právem na spravedlivý proces. ACTA také dovoluje sledování uživatelů Internetu bez předchozího podezření a předávání jejich dat majitelům práv na základě pouhého požadavku, včetně přenosu těchto dat do zemí, kde není adekvátní ochrana osobních údajů.“
-ACTA je jednostranně výhodná pro velké společnosti. ACTA ohýbá naše občanská práva ve prospěch velkých společností, které chtějí více vydělávat na copyrightu, patentech a dalších monopolech. Proto žádáme poslance a senátory, aby způsob vyjednávání smlouvy odmítli jako v demokratické společnosti nepřípustný a ACTA v hlasování nepodpořili.