Toto je starší verze dokumentu!
Vyloučení člena místním sdružením
- orgán:
- Rozhodčí komise
- značka:
- KK 14/2013
- účastníci:
- martin_kucera, Karel Fuzik, Krajské sdružení Moravskoslezského kraje
- zpravodaj kontrolní komise:
- jakub_michalek
- zpravodaj rozhodčí komise:
- roman_kucera
- podáno:
- 2013-05-06
- stav:
- řízení před rozhodčí komisí
- oblast:
- vylučování členů
Martin Kučera podal stížnost, ve které uvádí, že byl vyloučen místním sdružením, ačkoliv to nespadá do jeho působnosti. K tomu kontrolní komise svolala poradu, kde byl předložen návrh stížnosti ve veřejném zájmu. Zpravodaj podal stížnost ve veřejném zájmu dne 28. 12. 2013 a uložil účastníkům řízení vyjádřit se do 6. ledna 2014, ve které dospěl k následujícímu návrhu výroku:
Vydáním rozhodnutí o vyloučení Martina Kučery z místního sdružení Ostrava dne 5. 5. 2013 byl vydán akt mimo působnost místního sdružení (čl. 7 odst. 4 stanov) a naopak bylo zasaženo bez právního důvodu do působnosti rozhodčí komise (čl. 13 odst. 3 písm. c) stanov), přičemž tyto skutečnosti bez dalšího zakládají nicotnost tohoto aktu. Připravením člena o hlasovací práva v místním sdružení a protiprávním vyloučením mu byla způsobena závažná újma, byl závažně a úmyslně porušen demokratický řád strany a byly zavrženíhodným způsobem porušeny základní programové cíle strany, pročež je uvedený skutek závažným porušením stanov (§ 5 odst. 2 písm. a), c), d) rozhodčího řádu).
Za vydané rozhodnutí nese odpovědnost místní fórum Ostrava a předseda místního sdružení Ostrava Karel Fuzik, který je zařadil na pořad jednání a který o nich dal hlasovat. Nápravu porušení předpisů netřeba zjednávat, neboť nicotný právní akt nemá žádné účinky.
Karlovi Fuzikovi se zakazuje vykonávat funkci předsedy v místním a krajském předsednictvu po dobu 1 roku od doručení tohoto rozhodčího nálezu (§ 8 písm. a) rozhodčího řádu).
Karel Fuzik je povinen nahradit náklady řízení rozhodčí komisi v paušální výši 300 Kč bankovním převodem na hlavní bankovní účet strany do 5 dnů od doručení tohoto rozhodčího nálezu (§ 18 odst. 3 rozhodčího řádu).
Účastníci řízení měli čas vyjádřit se do 6. 1. 2014. Stěžovatel se v podstatě ztotožnil se závěrem kontrolní komise, odpůrce se nijak nevyjádřil. Kontrolní komise tedy stížnost postoupila rozhodčí komisi.