Absurdistán

Patentové právo

Patent nesvědčí vynálezci, ale tomu, kdo vynález první nahlásí. Není možné žít ve světě bez patentů, protože pak si patent přivlastní někdo jiný a ostatní mu musí platit. Stát tak nutí výrobce zapojit se do patentového systému a neponechává žádnou volnost.
Zvláštní zákony chrání práva k živým organismům; nikdo třeba nesmí používat konkrétní osivo bez svolení toho, kdo u patentového úřadu získal oprávnění.

Autorské právo

Počítačový virus je autorské dílo a antivir, který obsahuje kousek cizího programu (viru), porušuje autorské právo.
Pokud stahujete program, k jehož užití jste zatím nepotvrdili licenci, porušujete autorské právo bez ohledu na to, zda víte nebo nevíte co stahujete.
Většina tzv. autorského zákona se vůbec netýká autorů, ale obchodníků (výrobců záznamů, vysílatelů, pořizovatelů, nakladatelů a zveřejnitelů).
Směrnici o ochraně počítačových programů¹⁾ nepochopíte bez reportu²⁾ komise, který ji vysvětluje³⁾ (pozn. red.: report byl vydán o deset let později a nebyl přeložen do češtiny.)
Úřad má k dokumentům, které vytvořil, právo k databázi, kterým může omezovat lidi v jejich využití. Například Nejvyšší správní soud uvádí na svých stránkách:

K jakémukoliv komerčnímu užití uveřejněných rozhodnutí a stanovisek je třeba svolení Nejvyššího správního soudu.

Autorský zákon sice přiznává autorovi výlučná práva, ale už mu nepřiznává právo je samostatně vykonávat. Kolektivní správci mohou tato práva vykonávat i proti vůli autora.
Slovo je autorské dílo. Jménem zákona zaplať.
Autorský zákon nabyl účinnosti před tím, než byl vyhlášen.⁴⁾
Poplatky za veřejnou produkci musíte odvádět i tehdy, když pouštíte komerční stanici, která je placená z reklamy a nepodléhá koncesionářským poplatkům. To vše platí také tehdy, když tato „veřejná produkce“ není předmětem výdělečné činnosti, např. když si na prodejně nebo veřejné kanceláři pouštíte rádio.
Provozovatelé služeb kabelové televize musí vkládat do své nabídky MUST CARRY programy, uživatele to nezbavuje povinnosti platit koncesionářské poplatky a přesto poskytovatel musí další poplatky odvést kolektivnímu správci.

¹⁾ 91/250/EEC

²⁾ 52000DC0199

³⁾ JUDr. Irena Holcová: Přednáška dne 11. 3. 2010 na PF UK.

⁴⁾ Télec a Tůma ve Velkém komentáři uvádějí: „V případě zák. č. 61/2006 Sb. došlo k legislativnímu pochybení, když datum účinnosti stanovené v tomto předpisu (1. 1. 2006) předchází datu vyhlášení zákona (8.3.2006)“.