===== Předběžná otázka - odebrání statusu Registrovaného příznivce =====
Odpověď na předběžnou otázku:https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=283&t=13609#p165386
Evidenční číslo RK 20/2012
==== Předběžná otázka: ====
Je možné odebrat registrovanému příznivci jeho status například na základě usnesení krajského předsednictva? Vzhledem k tomu, že existují určitá hlasování, ve kterých má hlas i RegP, pak by KS mělo mít možnost tento status odebrat.
==== Odpověď RK ====
Odebrat Registrovanému příznivci //status Registrovaného příznivce// **je možné**, ovšem nikoli na základě usnesení krajského předsednictva.
==== Odůvodnění ====
Dle [[rules/st#cl_4_registrovani_priznivci_strany|čl.4(3)St]] platí:
**Čl. 4 Registrovaní příznivci strany**
[...] Další ustanovení o členech se použijí na registrované příznivce přiměřeně.
Z čehož vyplývá platnost [[rules/st#cl_3_clenstvi|čl.3(5)St]]
**Čl. 3 Členství**
(5) Členství zaniká
c) vyloučením v případě závažného porušení stanov či opakovaného poškození dobrého jména strany
a v přímé návaznosti i platnost [[rules/st#cl_3_clenstvi|čl.3(1)St]]
**Čl. 3 Členství**
(1) Členem strany může být občan ČR, který
f) nestanovil-li republikový výbor jinak, nebyl ze strany v minulosti vyloučen
V praxi to tedy znamená, že //status Registrovaného příznivce// může být příznivci odebrán **pouze** na základě vyšetřování **Kontrolní komise** a usnesení **Rozhodčí komise**, nebo **Celostátního fóra**.
Ve věci hlasování Registrovaných příznivců dle [[rules/st#cl_4_registrovani_priznivci_strany|čl.4(3)St]] platí:
**Čl. 4 Registrovaní příznivci strany**
(3) [...] Při všech hlasováních mají pouze poradní hlas a nemohou být zvoleni do vedení žádného orgánu strany. Další ustanovení o členech se použijí na registrované příznivce přiměřeně.
Registrovaní příznivci tedy **nemohou** přímo ovlivnit výsledek hlasování.
Jedinou výjimku tvoří primární volby v případě, že se na udělení práva hlasovat usnese oblastní předsednictvo viz [[rules/st#cl_7_oblastni_sdruzeni|čl.7(5)St]]
**Čl. 7 Oblastní sdružení**
(5) Oblastní předsednictvo
e) zabezpečuje primární volby ve své oblasti a určuje, zda v nich mohou hlasovat i registrovaní příznivci; pro tento účel může zřídit oblastní volební komisi.
a to pouze v prezenčním hlasování viz [[rk/10_2012|RK 10/2012]].
==== Podrobné Odůvodnění a vyšetřené skutečnosti ====
Rozhodčí komise konstatuje, že v současné praxi existuje dvojznačnost používání pojmu „Registrovaný příznivec“. Dle první interpretace, vycházející ze Stanov, jde o neanonymní osobu, která prochází obdobnou přijímací procedurou jako člen. Alternativní interpretací je anonymní, nijak fakticky neověřovaný //účet na fóru//.
Zatímco „Registrovaného příznivce“ dle interpretace, vycházející ze stanov, lze jeho statusu zbavit, u anonymního účtu „RegP“ na fóru by to postrádalo jakýkoliv smysl a vedlo jen k možnému zahlcení fóra multiúčty. Rozhodčí komise tedy musela zvážit, který z výkladů pojmu „Registrovaný příznivec“ je primární a zdali nedošlo k chybě ve formulaci Stanov.
Na základě zjištěné skutečnosti, že v době vzniku stanov se pojem „Registrovaný příznivec“ užíval pro konkrétní osobu, která musela vyplnit obdobnou přihlášku jako člen, Rozhodčí komise konstatuje, že praktická interpretace pojmu //„RegP“ na fóru// je **chybná**.
Na základě uvedených skutečností Rozhodčí komise v [[rk/10_2012|RK 10/2012]] vyloučila možnost hlasování na fóru pro takzvané „RegP“, neboť to odporuje zásadám rovnosti hlasů (jeden hlasující může snadno „podvodem“ získat více hlasů).
==== Doporučení ====
Rozhodčí komise doporučuje Republikovému výboru, aby uvedl do souladu Stanovy s možnostmi praktického používání fóra a nezaměňoval anonymní účty „RegP“ s významem statusu „Registrovaného příznivce“. Dále doporučuje, aby, bude-li to technicky realizovatelné, byl vytvořen systém, který bude lépe reflektovat Stanovy a umožní Registrovaným příznivcům uplatnit své právo poradního hlasu.
----
Rozhodčí komise dne 31.10.2012 ve složení
Tomáš Koláčný (zpravodaj),
Filip Krška,
Jiří Kadeřávek,
Martin Švadlenka,
Roman Kučera,
Martin Brož.
Návrh odhlasován následujícím způsobem:
* **Pro** návrh: Roman Kučera, Tomáš Koláčný, Filip Krška, Martin Brož
* **Proti** návrhu: (Jiří Kadeřávek, Martin Švadlenka)
* **Neúčastnili** se: Jiří Kadeřávek, Martin Švadlenka