===== Předběžná otázka - odebrání statusu Registrovaného příznivce ===== Odpověď na předběžnou otázku:https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=283&t=13609#p165386 Evidenční číslo RK 20/2012 ==== Předběžná otázka: ==== Je možné odebrat registrovanému příznivci jeho status například na základě usnesení krajského předsednictva? Vzhledem k tomu, že existují určitá hlasování, ve kterých má hlas i RegP, pak by KS mělo mít možnost tento status odebrat. ==== Odpověď RK ==== Odebrat Registrovanému příznivci //status Registrovaného příznivce// **je možné**, ovšem nikoli na základě usnesení krajského předsednictva. ==== Odůvodnění ==== Dle [[rules/st#cl_4_registrovani_priznivci_strany|čl.4(3)St]] platí: **Čl. 4 Registrovaní příznivci strany** [...] Další ustanovení o členech se použijí na registrované příznivce přiměřeně. Z čehož vyplývá platnost [[rules/st#cl_3_clenstvi|čl.3(5)St]] **Čl. 3 Členství** (5) Členství zaniká c) vyloučením v případě závažného porušení stanov či opakovaného poškození dobrého jména strany a v přímé návaznosti i platnost [[rules/st#cl_3_clenstvi|čl.3(1)St]] **Čl. 3 Členství** (1) Členem strany může být občan ČR, který f) nestanovil-li republikový výbor jinak, nebyl ze strany v minulosti vyloučen V praxi to tedy znamená, že //status Registrovaného příznivce// může být příznivci odebrán **pouze** na základě vyšetřování **Kontrolní komise** a usnesení **Rozhodčí komise**, nebo **Celostátního fóra**. Ve věci hlasování Registrovaných příznivců dle [[rules/st#cl_4_registrovani_priznivci_strany|čl.4(3)St]] platí: **Čl. 4 Registrovaní příznivci strany** (3) [...] Při všech hlasováních mají pouze poradní hlas a nemohou být zvoleni do vedení žádného orgánu strany. Další ustanovení o členech se použijí na registrované příznivce přiměřeně. Registrovaní příznivci tedy **nemohou** přímo ovlivnit výsledek hlasování. Jedinou výjimku tvoří primární volby v případě, že se na udělení práva hlasovat usnese oblastní předsednictvo viz [[rules/st#cl_7_oblastni_sdruzeni|čl.7(5)St]] **Čl. 7 Oblastní sdružení** (5) Oblastní předsednictvo e) zabezpečuje primární volby ve své oblasti a určuje, zda v nich mohou hlasovat i registrovaní příznivci; pro tento účel může zřídit oblastní volební komisi. a to pouze v prezenčním hlasování viz [[rk/10_2012|RK 10/2012]]. ==== Podrobné Odůvodnění a vyšetřené skutečnosti ==== Rozhodčí komise konstatuje, že v současné praxi existuje dvojznačnost používání pojmu „Registrovaný příznivec“. Dle první interpretace, vycházející ze Stanov, jde o neanonymní osobu, která prochází obdobnou přijímací procedurou jako člen. Alternativní interpretací je anonymní, nijak fakticky neověřovaný //účet na fóru//. Zatímco „Registrovaného příznivce“ dle interpretace, vycházející ze stanov, lze jeho statusu zbavit, u anonymního účtu „RegP“ na fóru by to postrádalo jakýkoliv smysl a vedlo jen k možnému zahlcení fóra multiúčty. Rozhodčí komise tedy musela zvážit, který z výkladů pojmu „Registrovaný příznivec“ je primární a zdali nedošlo k chybě ve formulaci Stanov. Na základě zjištěné skutečnosti, že v době vzniku stanov se pojem „Registrovaný příznivec“ užíval pro konkrétní osobu, která musela vyplnit obdobnou přihlášku jako člen, Rozhodčí komise konstatuje, že praktická interpretace pojmu //„RegP“ na fóru// je **chybná**. Na základě uvedených skutečností Rozhodčí komise v [[rk/10_2012|RK 10/2012]] vyloučila možnost hlasování na fóru pro takzvané „RegP“, neboť to odporuje zásadám rovnosti hlasů (jeden hlasující může snadno „podvodem“ získat více hlasů). ==== Doporučení ==== Rozhodčí komise doporučuje Republikovému výboru, aby uvedl do souladu Stanovy s možnostmi praktického používání fóra a nezaměňoval anonymní účty „RegP“ s významem statusu „Registrovaného příznivce“. Dále doporučuje, aby, bude-li to technicky realizovatelné, byl vytvořen systém, který bude lépe reflektovat Stanovy a umožní Registrovaným příznivcům uplatnit své právo poradního hlasu. ---- Rozhodčí komise dne 31.10.2012 ve složení Tomáš Koláčný (zpravodaj), Filip Krška, Jiří Kadeřávek, Martin Švadlenka, Roman Kučera, Martin Brož. Návrh odhlasován následujícím způsobem: * **Pro** návrh: Roman Kučera, Tomáš Koláčný, Filip Krška, Martin Brož * **Proti** návrhu: (Jiří Kadeřávek, Martin Švadlenka) * **Neúčastnili** se: Jiří Kadeřávek, Martin Švadlenka