====== Napadení procedurálních hlasování CF ====== ---- dataentry rizeni ---- orgán_page : kk:start značka : KK 17/2012 #spisová značka účastníci_pages : lide:marcel_kolaja, ao:start #organizační složka nebo člověk, kterých se věc týká zpravodaj kontrolní komise_page : lide:Václav Málek #jméno zpravodaje podáno_dt : 2012-05-25 #datum podání stížnosti návrh_dt : #datum návrhu kontrolní komise nález_dt : #datum nálezu rozhodčí komise skončeno_dt : 2014-04-08 #datum skončení řízení stav_wiki : odloženo #aktuální stav řízení oblasts : hlasování #oblast zájmu kontrolní komise ---- Marcel Kolaja podal [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=233&t=11899|oznámení]] na neplatnost procedurálních hlasování CF. Komise za účelem prošetření založila [[https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=473&t=13816|poradní vlákno]]. Podle platných předpisů řídil průběh hlasování předsedající a vycházel přitom z konsensu přítomných. Rozhodující pro stížnost ve veřejném zájmu je, zda se stěžovatel pokusil odstranit problém smírně, např. námitkou. V tomto případě námitka nebyla podána a stížnost by tak byla nepřijatelná. Je třeba přisvědčit názoru, že předsedající v takových (podle nového jednacího řádu již značně okrajových) případech musí způsob hlasování oznámit předem, jinak je možná účelová manipulace s výsledky hlasování. Vzhledem ke stáří podání a absenci námitky ve správný čas však tato vada podle názoru kontrolní komise nemůže vést k zneplatnění navazujících rozhodnutí. Z rozboru provedeného kontrolní komisí navíc vyplývá, že pouze jedno z procedurálních hlasování by se muselo opakovat, kdyby byla vznesena námitka. V případě ostatních hlasování doporučuji případně podat samostatné nové podání.